共和党人在等，不是冲锋

爱达荷州众议员 Mike Simpson 的发言人 Lexi Hamel 周三表示，这位共和党人认为法院的裁决“很蠢”，并称“当年 Roosevelt 或 Truman 翻修白宫时，没人因此跳脚”，而且那还是“纳税人的钱”。

但如果特朗普的上诉失败，国会共和党人就得在两件事之间做选择：要么推动一项法案，明确赋予白宫继续推进宴会厅项目的权限，要么眼睁睁看着工程被拖延。这个项目原本的完工目标是 2028 年，离特朗普任期结束也就不远了。对一个已经足够昂贵、足够显眼的白宫工程来说，这种时间表显然不算特别低调。

白宫盟友催着立法

与白宫关系密切的保守派司法活动人士 Mike Davis 在采访中说，共和党“必须”采取行动。

“他们难道就打算让那个宴会厅一直那样乱着吗？”Davis 说，“就让施工区在接下来的三年里一直像一场该死的灾难？得了吧。”

不过，坐在对白宫和公共财产事务拥有直接管辖权的委员会里的大多数共和党人，到目前为止都没有公开表态，说明他们会不会推动立法来保护特朗普最优先的项目。这样做会把他们直接送进民主党的火力范围。民主党已经明确表示，在他们看来，这座宴会厅说明特朗普更在乎招待富有捐赠者，而不是推出能压低日常商品价格的政策。更现实的是，参议院民主党人有能力阻止任何宴会厅授权法案最终送到特朗普桌上。

康涅狄格州众议员 Rosa DeLauro，众议院拨款委员会资深民主党人，周二晚间表示，这件事“非常清楚地检验共和党的优先顺序”。她说，共和党人要么推动参议院已经通过的法案来结束 DHS 政府停摆，要么推动一项法案，允许特朗普建造他那座“3.5 亿美元的宴会厅”，去招待“亿万富翁朋友”。

该谁管，谁还没吭声

负责授权国家公园管理局土地上项目的是众议院自然资源委员会和参议院能源与自然资源委员会，而白宫就坐落在这类土地上。两院相关主席，阿肯色州众议员 Bruce Westerman 和犹他州参议员 Mike Lee 的发言人，本周都没有回应置评请求。

Simpson 所在的众议院拨款小组负责内政部预算，他的发言人则表示，白宫项目的资金不在他的权限范围内。对于在行政部门预算上有管辖权的众议院和参议院拨款小组主席，发言人周三同样没有回应。民主党人此前已经多次尝试在拨款程序中明确禁止资金流向宴会厅建设，但都没有成功。

田纳西州众议员 Andy Ogles 是特朗普最坚定的盟友之一，他以前还提议把特朗普的头像加到拉什莫尔山上。周三，他在短信中说，自己并不知道共和党同僚里有人准备提出立法来授权宴会厅建设。

众议院议长 Mike Johnson 此前为特朗普建宴会厅的决定辩护过，理由是历任总统都曾翻修或扩建白宫，包括前总统 Barack Obama。约翰逊和参议院多数党领袖 John Thune 的发言人周三都没有回应相关请求。

共和党更像是在躲时间表

私下里，一些共和党人还没被说服现在就必须介入。原因很简单，也很熟悉，法律战还在进行，而国会眼下已经有一长串更紧急的事要处理，包括结束 DHS 停摆、重新授权有争议的情报权限，以及赶在特朗普设定的期限前提交一份只靠共和党推进的移民执法法案。

被问到行政部门是否会推动国会立法，以消除任何疑虑或延误的可能性时，白宫发言人 Davis Ingle 直接把矛头对准了法院裁决。

“特朗普总统显然拥有合法权力，去现代化、翻修并美化白宫，和他的所有前任一样，”Ingle 说，“我们会立即对这一荒唐决定提起上诉，并且有信心最终获胜。”

Davis 这位司法活动人士建议，共和党可以通过预算协调程序为项目背书。这个程序在参众两院都只需要简单多数就能通过。未来几个月，据说党内正讨论把两套按党派路线推动的政策包拼在一起，一套处理 ICE 和边境巡逻队资金，另一套涵盖更广泛的共和党优先事项。不过，是否能把特朗普的宴会厅也塞进去，仍要看预算协调程序那些严格得近乎刻板的规则允许不允许。

法院已经不是第一次挡特朗普

这也不是法院第一次因为特朗普没有先拿到国会授权，而限制他的单边行动。最高法院最近推翻了他单方面征收关税的做法，下级法院也迫使一些没有获得参议院确认的美国检察官离职。

特朗普的律师一直主张，白宫宴会厅项目有历史先例。美国联邦地区法官 Richard Leon 在裁决中直接回应了这一点。Leon 写道，虽然特朗普 2019 年建造的网球凉亭这类较小项目“从未在法庭上受到挑战”，但 1933 年和 1942 年的大规模扩建，也就是特朗普想要替换的东翼部分，是“通过一般拨款”获得授权的。

哈里·杜鲁门总统时期的一次重大白宫翻修，则是由 1949 年一部单独法律授权和资助的。那部法律还禁止对官邸外立面或主层内部的“现有建筑外观”作出任何改变。

不过，过去总统曾经在白宫施工却没出事的说法，仍然很受少数已经表态的共和党议员欢迎。德克萨斯州众议员 Lance Gooden 就是其中之一。他在 X 上写道，FDR 用私人资金建了室内游泳池，奥巴马用私人资金建了篮球场。

“然而现在，单个法官却能阻止特朗普建一座由私人资金资助的宴会厅，而这座宴会厅本可惠及后代，”Gooden 写道。

共和党目前的态度大致就是这样，先观望，再看看会不会真的轮到他们把这座豪华项目从法律泥潭里捞出来。