白宫内部开始认真计算中期选举代价

一位接近白宫的人士表示，特朗普政府现在做出的很多决定“并不是政治性的”。这句话听上去像是替决策过程做解释，实际上更像是在提醒：白宫里有些人已经开始担心，眼下的政策推进并没有把选举后果放在首位。

在一些政治人士看来，这种状态多少有些离谱。就在几个月前，幕僚长 Susie Wiles 还放话说，政府会把重心更多转向国内议程，尤其是经济问题。结果，真正发生的却是另一回事：美国卷入了又一场不受欢迎的战争，MAGA 阵营里不少人对此公开不满，认为这明显偏离了特朗普的“America First”路线。与此同时，汽油价格继续上涨，而就在几个月前，白宫还把油价当作反击民主党“可负担性”批评的重要武器。政治这门手艺，显然比口号复杂得多。

从去年信心满满，到今年开始算损失

这和一年前的氛围也完全不同。那时，特朗普及其团队对中期选举相当乐观，甚至主动动用政治资源为共和党争取优势。特朗普的一位顾问当时的说法很直接，意思就是他们不接受“这只有两年机会”的悲观思路，而是相信还能拥有完整的四年窗口。

如今，白宫里的判断明显没那么轻松了。第二位接近白宫的人士认为，特朗普之所以采取这种近乎放手一搏的策略，可能是因为他已经意识到，自己在华盛顿完全由共和党掌控的时间正在缩短。

这位人士甚至表示，众议院大概率已经“救不回来了”，只是特朗普不会在公开场合承认这一点。另一名白宫高级官员则坚持认为，现在就判断众议院会不会翻盘还太早，真正的结果要等到11月才能见分晓。按这位官员的说法，目前更值得参考的是全国泛选票数据，而这项指标现在还算“可以接受”。

数据却一点都不体贴

问题是，除了泛选票，共和党面前还有一串更不友好的数字。民主党在全国泛选票上仍领先5个百分点。与此同时，特朗普在关键摇摆州威斯康星的支持率也在下滑。根据 Marquette Law School 上周公布的民调，他在当地的支持率只有42%。威斯康星是他在2024年赢下的重要战场之一。

Marquette 长期民调专家 Charles Franklin 说，这个数字是特朗普第一任期和第二任期以来在威斯康星见过的最低净支持表现。更麻烦的是，特朗普在独立选民中的状况比年初还要差。Franklin 还提醒，如果支持率跌到30多甚至更低，这就不是“小问题”了，而是一个明显的警报。

Ipsos 本周公布的另一项调查也不乐观。只有29%的美国人认可特朗普处理经济的方式，这个数字甚至比在高通胀时期执政的前总统 Joe Biden 还低。特朗普的个人支持率也跌到36%，从历史经验看，这种水平通常意味着中期选举会出现一边倒的失利。

白宫想靠立法和信息战补救，但空间有限

特朗普本人在周三出席众议院共和党竞选晚宴时承认，赢得大选的总统，往往会在中期选举中吃亏。不过，他还是坚持认为自己的执政开局非常成功，甚至对外界关于“这是史上最好的第一年”这一说法表示赞同。

问题在于，共和党现在需要面对的不是赞美，而是选票。进入第二任期14个月后，特朗普依然保持着一种几乎不收手的姿态。对于一个不需要再面对选民的人来说，这种放开做法很有个人风格，但对他的政党而言，代价可能非常现实：众议院可能丢，参议院也未必稳。

一位曾在特朗普第一任期任职、如今仍接近其高级团队的人士说，共和党原本就会在中期选举中处于困难位置，但特朗普现在的做法，等于把“困难”直接推向“几乎不可能”。

SAVE America Act 是头号口号，真正的立法路却不顺

到目前为止，特朗普真正投入中期选举的方式，主要是试图替共和党争取结构性优势。去年，他推动重划选区，想增加更多安全的共和党国会席位，结果并不成功。现在，他又在推动限制邮寄投票、加强选民身份证要求。

他把选举改革法案 SAVE America Act 称作自己的“头号优先事项”，但这项法案在参议院没有现实通过路径。与此同时，特朗普几乎没有公开推动一项限制机构投资者购买住房的提案。那项住房方案在众议院面临阻力，但如果能推进，至少可能在11月前给共和党一个关于负担能力的政绩。

不去推动住房法案，等于放过了一个可能帮助消费者降成本的机会。白宫内部有人把这种选择与另一件事相提并论，那就是此前为了推进更大规模的医保改革，原本可以延长的《平价医疗法案》保费稳定安排被搁置，结果全面重做 Obamacare 的计划到现在也还没落地。政治上这种操作，一般不太加分。

伊朗战争、能源价格和一场越来越分散的白宫注意力

特朗普最近还因为没有更积极为更多中期选举人选背书而引发焦虑。他没有介入得克萨斯州那场已经进入决选的共和党初选，以帮助现任参议员 John Cornyn 或得州总检察长 Ken Paxton。

在得州的 CPAC 年会活动上，一些铁杆 MAGA 支持者对特朗普处理伊朗问题尤其不满。一名30岁的伊拉克和阿富汗战争退伍军人戴着“America First”帽子，直接对 POLITICO 说特朗普“在很多事情上都撒了谎”，而且伊朗问题“没有清晰目标”。

这一场战争已经让超过六成选民表示不满。分析人士认为，即便未来几天或几周内达成停火或协议，战争及伊朗关闭霍尔木兹海峡带来的能源价格压力，仍可能持续影响民众感受。换句话说，油价未必会因为战事暂告一段落就自动变得友好，现实通常没有这么配合。

战争引发的成本上升，加上去年通过的所谓“One Big Beautiful Bill”所带来的经济效应，未必足以抵消选民眼下对生活成本的焦虑。再加上白宫这几周把注意力放在战争上，以及特朗普个人偏好的白宫和肯尼迪中心翻修项目上，几乎没给“钱袋子政治”留下多少宣传空间。

一位接近政府的人士说，团队现在像是在不断切换议题，却没有认真计算整体政治后果，因为他们觉得那些后果已经不再重要。另一位接近白宫的人士则说，特朗普对伊朗的想法基本已经脱离中期选举考量，他会按自己认为必须去做的方式行动。

白宫仍坚持，问题该怎么讲还得继续讲

尽管外部数据并不好看，白宫仍试图把焦点拉回到经济和立法上。那位高级官员表示，特朗普一直明确把 SAVE America Act 视为最高立法优先事项，政府也会继续推动，同时并不意味着不会处理其他政策。他还强调，如果从中期选举角度看，确保选举安全和秩序是头等大事。

在宣传口径上，白宫希望共和党候选人在竞选路上强调特朗普在经济上的“巨大进展”，继续拿 One Big Beautiful Bill 说事，同时主打住房议题，称总统有信心签署相关法案，行政部门也一直支持参议院版住房方案。

只是，选民是否会买账，就是另一回事了。毕竟再好的话术，也很难替持续下滑的支持率和不断升高的选举风险打包票。