هدنة تعلنها واشنطن وإسرائيل تبدو أقل ارتياحًا
مع إعلان الرئيس الأميركي Donald Trump هدنة لمدة أسبوعين في الحرب على إيران مساء الثلاثاء، دخلت إسرائيل مرحلة لا تبدو فيها منتصرة بالمعنى الذي أرادته. خصمها اللدود ما زال قائمًا، والمخزون الدفاعي من الصواريخ لدى إسرائيل تراجع، فيما وجد رئيس الوزراء Benjamin Netanyahu نفسه أمام رد فعل سياسي غاضب في الداخل. باختصار، المشهد ليس من النوع الذي يحب السياسيون عرضه على الملأ.
وبعد أن أعلنت باكستان، بصفتها وسيطًا، التوصل إلى وقف إطلاق النار، أصدر مكتب Netanyahu بيانًا باللغة الإنجليزية قال فيه إن رئيس الوزراء يؤيد القرار الأميركي، وذهب أبعد من ذلك بالقول إن «إيران لم تعد تشكل تهديدًا نوويًا وصاروخيًا وإرهابيًا» على الولايات المتحدة وإسرائيل ودول الجوار العربية والعالم.
استثناء صغير بحجم جبهة كاملة
لكن هناك تفصيلًا مهمًا. فبينما قال الوسيط الباكستاني إن الهجمات الإسرائيلية على Hezbollah في لبنان ستتوقف أيضًا، أضاف Netanyahu لاحقًا أنه لا يعتبر الهدنة ممتدة إلى الحرب الإسرائيلية على لبنان. وحتى اللحظة، يبدو أن الولايات المتحدة مستعدة للسماح باستمرار هذا المسار، على الأقل إلى أن تتضح مخرجات التفاوض مع إيران.
المعارضة الإسرائيلية ترد: فشل سياسي واستراتيجي
زعيم المعارضة Yair Lapid، الذي كان قد أيد بقوة الهجوم الإسرائيلي على إيران، وصف الهدنة بأنها واحدة من أكبر «الكوارث السياسية في تاريخنا». وقال إن إسرائيل لم تكن طرفًا في المفاوضات أصلًا، مضيفًا أن Netanyahu، رغم ما حققه الجيش من نجاحات ميدانية، «فشل سياسيًا، وفشل استراتيجيًا، ولم يحقق أيًا من الأهداف التي وضعها بنفسه». وبرأيه، سيحتاج البلد سنوات كي يرمم الأضرار التي تسبب بها ما سماه «غرور» رئيس الوزراء.
ولم يتأخر آخرون في المشاركة في النقد. قال Ofer Cassif من حزب Hadash اليساري إنه لم يفاجأ بأن البيان صدر بالإنجليزية. وأضاف أن Netanyahu لا يملك اهتمامًا حقيقيًا بالتحدث إلى الإسرائيليين، ولا يفعل ذلك إلا نادرًا، بل يكاد لا يظهر في استوديوهات التلفزيون أو الإذاعة.
وأشار Cassif إلى أن رئيس الوزراء انتظر أسبوعين كاملين قبل أن يشرح أهداف الحرب للجمهور في خطاب متلفز بعد بدايتها. وخلص إلى أن من يدعمونه سيبقون معه على أي حال، ومن يعارضونه سيظلون ضده، لذلك فإن خطابه، في نظره، موجَّه أساسًا إلى الإعلام الدولي وإلى طمأنة قاعدته السياسية.
أهداف الحرب التي بقيت على الورق
الأهداف التي أعلنها Netanyahu للحرب كانت واضحة في الصياغة، على الأقل: منع إيران من تطوير سلاح نووي، وتهيئة الظروف للشعب الإيراني كي يطيح بما وصفه «نظام الطغيان القاسي». لكن هذه ليست سوى نسخة جديدة من أهداف إسرائيل الاستراتيجية القديمة، إذ ظل Netanyahu يكرر منذ تسعينيات القرن الماضي أن إيران تقترب من امتلاك قنبلة نووية.
ورغم ما حققته إسرائيل خلال نحو 40 يومًا من الضربات على إيران، فإن أيًا من الهدفين لم يتحقق.
قال Ahron Bregman، وهو باحث وأستاذ مساعد أول في دراسات الحرب في King’s College London، وعاد مؤخرًا من إسرائيل، إن الإسرائيليين يشعرون بخيبة أمل عميقة لأن الأهداف الأصلية للحرب لم تتحقق. وأضاف أن النظام الإيراني ما زال في مكانه، وأن برنامج الصواريخ الباليستية يمكن إعادة بنائه بسرعة، فضلًا عن وجود 440 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المئة، وهي كمية، على حد قوله، تكفي لصنع 10 قنابل.
إيران خرجت أضعف ميدانيًا وأقوى سياسيًا؟
على الأرض، تكبدت إيران خسائر كبيرة، من بينها فقدان السيطرة على مجالها الجوي واغتيال عدد كبير من قياداتها، بما في ذلك Ayatollah Ali Khamenei الذي تقول المادة الأصلية إنه قُتل في اليوم الأول من الحرب، إلى جانب كثير من كبار المسؤولين العسكريين. ومع ذلك، يرى عدد من المراقبين أن النتيجة النهائية كانت عكسية على نحو مزعج: إيران خرجت أقوى سياسيًا مما كانت عليه.
قال Bregman إن إسرائيل والولايات المتحدة حققتا مكاسب تكتيكية كثيرة، وربحتا المعركة العسكرية، لكن إيران هي المنتصر الواضح استراتيجيًا.
نقطة التحول: مضيق هرمز
من أبرز ما اعتُبر انتصارًا لإيران لم يكن فقط بقاؤها في وجه الضربات الإسرائيلية والأميركية، بل قرارها إغلاق مضيق Hormuz، وهو أحد أهم شرايين الطاقة في العالم. ووفق المفاوضات الجارية، أصبح المرور الآمن للشحن الدولي في المضيق خاضعًا بالكامل تقريبًا لسيطرة إيران وجارتها Oman.
كانت إيران تعاني أصلًا تحت وطأة العقوبات الأميركية المتزايدة بعد أن انسحب Trump، بدفع من Netanyahu، من الاتفاق الدولي الذي كان يحد من برنامجها النووي مقابل تخفيف العقوبات الاقتصادية في 2018. ومع ذلك، يتوقع كثيرون الآن أن تستمر إيران في فرض رسوم جديدة على السفن مقابل المرور الآمن عبر المضيق. كما أن تصريحات Trump المنشورة على Truth Social يوم الأربعاء عن تخفيف عقوبات وضرائب مستقبلية، في إطار ترتيبات الهدنة، بدت دعمًا إضافيًا غير مباشر للاقتصاد الإيراني.
قال Bregman إن قرار إيران إغلاق Hormuz أربك Trump بشدة، وإنه لم يستعد توازنه بعد ذلك. وأضاف أن المؤرخين مستقبلًا سيرون في هذا القرار نقطة التحول في الحرب.
هل ساعدت إسرائيل خصمها من حيث لا تريد؟
يرى بعض المراقبين أن سلوك إسرائيل أثناء الحرب ساعد أيضًا في تقوية الحكومة الإيرانية. فقد دُمِّرت بعض مراكز المعارضة، ومنها جامعة Sharif في طهران، التي كانت بؤرة احتجاجات مناهضة للحكومة في يناير، خلال الضربات الإسرائيلية. كما أن تهديد Trump في اللحظة الأخيرة بـ«محو الحضارة الإيرانية» سمح لطهران بنشر صور تعبويّة لمواطنين يشكلون سلاسل بشرية حول البنية التحتية الحساسة.
وقال Cassif في الكنيست يوم الأربعاء إنه يكره النظام الإيراني لأنه نظام قاتل، لكنه أوضح أن Hadash حذرت منذ اللحظة الأولى من أن إسرائيل لا تملك الحق، ولا القدرة، على تغيير ذلك النظام. وبرأيه، فإن ما حدث هو العكس تمامًا: جرى تعزيز الدعم لذلك النظام على حساب المعارضة الإيرانية، في ظل تقارير عن ارتفاع التأييد الشعبي للحكومة أمام الهجمات الأميركية والإسرائيلية.
وأضاف أن إسرائيل والولايات المتحدة سلّمتا السيطرة التشغيلية على مضيق Hormuz لإيران، وهو أمر لم يكن مطروحًا قبل الحرب، وأن بدء الهجمات بينما كانت المفاوضات جارية بعث برسالة إلى العالم مفادها أن الثقة بواشنطن وتل أبيب أصبحت أصعب بكثير.
ما الذي بقي بعد الهدنة؟
ثم هناك حملة إسرائيل في جنوب وشرق لبنان، حيث تقول إنها تستهدف معاقل Hezbollah. ولا يزال السؤال مفتوحًا حول ما إذا كانت ستواصل هذه الهجمات.
في الوقت الحالي، لا يُتوقع أن تشارك إسرائيل في محادثات السلام في باكستان يوم الجمعة. لكن، وفق Bregman، فإن تلك المحادثات قد تحدد ما إذا كان بإمكانها الاستمرار في ضرب لبنان، في ضوء الموقف الأميركي وحلفاء Hezbollah في طهران.
وقال Alon Pinkas، وهو سفير إسرائيلي سابق وقنصل عام سابق في نيويورك، إن إسرائيل إذا صمد وقف إطلاق النار لما بعد الأسبوعين المحددين، تكون قد حققت القليل جدًا على المستوى الملموس. وأوضح أن إيران قلبت معادلة الاختلال الاستراتيجي عبر مهاجمة دول الخليج العربي، والأهم إغلاق مضيق Hormuz من دون رد فعل يذكر من الصين. وأضاف أن إسرائيل باتت تُرى أكثر فأكثر بوصفها عاملًا يزعزع الاستقرار، وأن العلاقة مع الولايات المتحدة تعرضت لضغط إضافي بعدما انهارت الوعود التي قدمها Netanyahu لـ Trump، بما في ذلك ما قيل عن توقعات سريعة بتغيير النظام في إيران.
أما Cassif فاختصر الموقف كله بكلمتين: «إنه أمر جنوني».
