美国与伊朗同意停火，世界终于可以先松一口气

多国欢迎停火，但都不敢太早庆祝

伊拉克外交部表示欢迎这项停火协议，并称这一进展“有助于缓和紧张局势，增加降温机会，并加强地区安全与稳定”。这类表态通常不会让局势自动平静，但至少说明大家都知道，过去这段时间已经够折腾了。

澳大利亚也表示支持，称希望停火能够维持，并最终推动冲突得到解决。澳方特别提到，伊朗关闭霍尔木兹海峡、袭击航运船只和能源基础设施，已经搅动全球市场，因此呼吁“所有各方”遵守国际法。

巴基斯坦则显得尤其乐观。该国主导了促成停火的努力，巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫在社交媒体上写道，双方“展现了非凡的智慧和理解，并持续建设性参与，推动和平与稳定事业”。在一场已经升级到危险边缘的战争里，这种措辞算得上是相当克制的热情。

不过，这份停火协议在最初几个小时里就显得不怎么牢靠。白宫宣布以色列已经同意停火后，一名以色列军方官员却告诉美联社，以色列仍在继续袭击伊朗。与此同时，按照当地时间周三凌晨，以色列和阿联酋都曾警告有导弹来袭。

停火宣布的时间点也很微妙，正好赶在北约秘书长马克·吕特周三访问白宫之前。如果美国对伊朗的打击真的造成灾难性后果，这场会面本来就会气氛紧张，而欧洲盟友又拒绝了特朗普要求他们支持美国袭击伊朗的请求，白宫那边恐怕更难把场面说得体面。

在美国国内，这笔停火交易让一些对伊朗强硬的议员坐立不安。南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆就在社交媒体上发出多条呼吁，希望国会对这项协议进行审查。他还表示，自己“对哪些是事实、哪些是虚构或误导，保持极度谨慎”。

前特朗普政府负责与伊朗谈判的前官员内特·斯旺森则认为，伊朗同意在两周内允许霍尔木兹海峡安全通行，说明美国实际上是失了面子。他说，如果回头看两个月前，所谓美国取得的重大成果只是霍尔木兹海峡保持开放，那这场行动就“极其欠考虑”，而伊朗在很多方面甚至比之前更强。

他的判断听起来不太鼓舞人心，但也并非完全难懂。把局势推到这种程度之后，想再把它说成一场干净利落的胜利，本来就很费劲。

白宫发言人卡罗琳·莱维特周二把这份停火协议描述为“胜利”。她说，美军行动的成功创造了“最大筹码”，使特朗普和团队能够进行艰难谈判，最终为外交解决和长期和平打开窗口。她还补充说，特朗普已经让霍尔木兹海峡重新开放。

德黑兰则给出了完全不同的版本。伊朗官方媒体在停火声明后不久就把这件事描绘成特朗普的“撤退”，称这位美国总统“退缩了”。双方都在抢着讲胜利故事，唯一确定的是，真正的结论显然还没写完。

在数周不断升级的攻击之后，直到特朗普周二早些时候还扬言要对伊朗进行近乎文明抹除式的打击，许多美国盟友此刻都在盯着巴基斯坦总理谢里夫所谓的“伊斯兰堡会谈”，希望周五的会谈能为这场已持续一个多月、震动中东的战争找到降温出口。

不过，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的表态已经提前提醒外界，接下来的谈判未必顺风顺水。谢里夫曾宣布，这项停火意味着美国和伊朗“连同各自盟友”将在包括黎巴嫩在内的所有地方立即停火，而内塔尼亚胡却明确表示相反观点。

“这项为期两周的停火不包括黎巴嫩，”他说。

美联社记者谢恩·哈斯莱特参与了这篇报道。