Ocasio-Cortez endurece su posición sobre Israel

Alexandria Ocasio-Cortez, representante de Estados Unidos, dijo este miércoles que se opondrá a cualquier futura ayuda militar estadounidense a Israel, incluida la destinada a sistemas defensivos.

En un mensaje publicado en redes sociales, sostuvo que Israel tiene capacidad suficiente para financiar por su cuenta la Cúpula de Hierro y otros sistemas de defensa, y añadió que, "en coherencia con mi historial de voto hasta ahora, no apoyaré que el Congreso envíe más dinero de los contribuyentes ni ayuda militar a un gobierno que ignora de forma constante el derecho internacional y la ley estadounidense".

Sus declaraciones llegan después de que se informara de que, durante un foro de los Democratic Socialists of America (DSA) celebrado el martes por la noche en Nueva York, habría prometido oponerse a cualquier futura ayuda militar a Israel.

Qué dijo en el foro

Ocasio-Cortez añadió que los aliados que necesiten ayuda militar de Estados Unidos deben entender que esa ayuda se concederá de acuerdo con la enmienda Leahy y la Foreign Assistance Act, una norma que impide proporcionar apoyo militar a unidades del ejército que cometan violaciones de derechos humanos.

Según City & State, que obtuvo una grabación parcial del encuentro, la congresista dijo a los miembros del DSA: "No he votado ni una sola vez para autorizar financiación a Israel, y nunca lo haré", y añadió que "el Gobierno israelí debería poder financiar sus propias armas si pretende armarse".

Siempre según ese informe, en un momento del foro un miembro del DSA le preguntó: "Si la ocasión se presenta en el Congreso, ¿se compromete a votar en contra de cualquier gasto en armas para Israel, incluidas las llamadas capacidades defensivas?".

Su respuesta fue breve: "Sí".

Una posición que no es nueva, pero sí más tajante

Ocasio-Cortez lleva tiempo oponiéndose a enviar dinero a Israel para armamento ofensivo, pero en el pasado también ha recibido críticas de algunos de sus simpatizantes por sus posiciones sobre la financiación de la Cúpula de Hierro, el sistema de defensa aérea israelí.

En 2021, votó "presente" en un proyecto de ley suplementario de financiación militar para la Cúpula de Hierro. Entonces explicó que rechazaba el "contenido" del texto, aunque también aseguró que la votación se había tramitado con demasiada prisa y sin tiempo suficiente para un debate serio. Una novedad, en esencia, en un Congreso donde la prisa suele convivir muy bien con la solemnidad.

En aquel momento también afirmó que, "contrariamente a la narrativa popular, este proyecto de ley no era para toda la financiación estadounidense de la Cúpula de Hierro, y oponerse a él no dejaría sin fondos al sistema estadounidense de ninguna manera".

Críticas, rectificaciones y nuevos choques internos

El año pasado, Ocasio-Cortez votó en contra de una enmienda que habría recortado 500 millones de dólares de financiación estadounidense para la Cúpula de Hierro. La propuesta fue presentada por Marjorie Taylor Greene, entonces representante republicana.

En ese momento, Ocasio-Cortez dijo que la enmienda no servía para cortar la ayuda ofensiva a Israel ni para detener el flujo de munición estadounidense que se utiliza en Gaza.

"Lo que sí hace es cortar las capacidades defensivas de la Cúpula de Hierro mientras permite que sigan cayendo las bombas que matan palestinos", afirmó.

Ya en 2024, se unió a otros 18 miembros demócratas del Congreso en una declaración en la que se oponían al envío de armas ofensivas a Israel, pero al mismo tiempo señalaban que "todos apoyamos reforzar la Cúpula de Hierro y otros sistemas de defensa".

Esas posiciones tensaron su relación con sectores del DSA, que retiró su respaldo a la congresista en 2024. La organización dijo entonces que reconocía que Ocasio-Cortez había "tomado muchas posiciones valientes sobre Palestina", pero también que sus miembros habían expresado preocupación por varias de sus votaciones y por la declaración que firmó ese mismo año.

Un cambio de clima entre los votantes demócratas

Sus comentarios de esta semana llegan en un momento en que el apoyo a Israel ha caído de forma notable entre los votantes demócratas desde el inicio de la guerra en Gaza.

El miércoles, el demócrata de California Ro Khanna respaldó el planteamiento de Ocasio-Cortez al afirmar que la Cúpula de Hierro es "importante y salva vidas", pero que Israel "debería poder comprarla por su cuenta con un presupuesto de defensa de 45.000 millones de dólares". No llegó a decir de forma explícita si votaría en contra de futuras partidas para la Cúpula de Hierro.

"Israel es un país desarrollado y puede pagar por los sistemas defensivos que necesita", añadió.