AOC把立场说得更直白了
美国众议员Alexandria Ocasio-Cortez（AOC）周三表示，她将反对未来任何美国对以色列的军事援助，其中也包括用于防御系统的资金。换句话说，连“只是防御用”这类说法，她也不打算买账。
在社交媒体发布的声明中，Ocasio-Cortez称，以色列完全有能力自己出资维持“铁穹”以及其他防御系统。她还表示，“按照我迄今为止的投票记录，我不会支持国会继续把纳税人的钱和军事援助送给一个持续无视国际法和美国法律的政府。”
先有论坛发言，后有公开表态
她周三的说法，来自前一天晚上的一场纽约市民主社会主义者协会（DSA）论坛。根据《City & State》获得的一段部分录音，Ocasio-Cortez在会上对成员表示：
- 她“从未投票授权向以色列提供资金”，也“永远不会”这样做；
- 如果以色列想继续武装自己，“以色列政府应该有能力自己为武器买单。”
报道称，论坛上有DSA成员直接问她：如果国会出现相关表决，她是否承诺会对“向以色列提供任何武器开支”投反对票，包括所谓“防御能力”资金。她的回答很简单：“是。”
她随后补充说，美国的盟友如果需要军事援助，必须明白这类援助会遵守《Leahy修正案》和《对外援助法》。前者禁止美国向侵犯人权的军队单位提供军事支持。法律条文总是在这种时候显得不那么像背景板。
她和“铁穹”的旧账还没翻篇
Ocasio-Cortez长期反对向以色列提供进攻性武器资金，但她过去在以色列“铁穹”防御系统问题上的立场，也曾让部分支持者不太满意。
2021年，她在一项为“铁穹”追加军事资金的法案表决中投了“在场不表态”（present）票。她当时说，她反对该法案的“内容”，但投票过程过于仓促，没有给予充分辩论和讨论时间。
她还表示，外界流传的说法并不准确，称那项法案*“不是关于美国为铁穹提供全部资金”*，因此反对它并不会以任何形式切断美国对该系统的融资。
去年，她又投票反对一项修正案。该修正案原本会削减美国对以色列“铁穹”系统的5亿美元资助，由当时的共和党众议员Marjorie Taylor Greene提出。Ocasio-Cortez当时说，这项修正案并不会真正切断对以色列的进攻性援助，也不会阻止美国弹药继续在加沙使用。
她当时的说法是，修正案真正做到的，只是切断“铁穹”的防御能力，同时让“真正炸死巴勒斯坦人的炸弹继续流通”。表述一如既往地直接，甚至有点不客气，但重点也很明确。
2024年，她又与国会18名民主党议员联合发表声明，表示他们反对向以色列提供进攻性武器，但*“我们所有人都支持加强铁穹和其他防御系统。”*
她与DSA的关系因此变得紧张
这些立场让她与DSA的一部分成员关系紧张。DSA在2024年撤回了对她的背书，当时表示，组织承认这位众议员在巴勒斯坦问题上“采取了许多勇敢立场”，但成员们也对她的若干投票以及她在2024年签署的那份声明提出了担忧。
民主党内部的气氛也在变化
Ocasio-Cortez这番表态发布之际，民主党选民对以色列的支持自加沙战争开始以来明显下降。
周三，加州民主党众议员Ro Khanna也呼应了她的说法。他表示，虽然“铁穹”很重要，而且确实能挽救生命，但以色列*“应该能用自己450亿美元的国防预算来买”*。不过，他没有明确表示自己是否会在未来投票中反对铁穹资金。
他说得更直白些：“以色列是一个发达国家，它可以为自己需要的防御系统付钱。”
