传票压力并未因为离任而消散

即便帕姆·邦迪已经开始准备退出政府，她在爱泼斯坦案件上的麻烦也没有因此收场。众议院监督委员会主席詹姆斯·科默接下来仍可能面临压力，被要求推动邦迪出席作证，甚至在她拒绝配合时考虑以藐视国会处理。更麻烦的是，这股压力并不只来自民主党。

推动对邦迪发出传票的投票，是由南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯主导的。她还获得了另外四名共和党议员，以及到场的全部监督委员会民主党成员支持。司法部长被解职的消息传出后，梅斯立刻在社交媒体上发出一张把邦迪头像叠在“FIRED”字样上的图片，情绪表达得相当直接，毕竟国会有时也需要一点视觉辅助。

梅斯随后表示，邦迪“以糟糕的方式处理了爱泼斯坦文件，严重削弱了特朗普总统”。她还说，邦迪“堵住了追究责任的每一次努力”。

特朗普周四在 Truth Social 上称邦迪是“伟大的美国爱国者，也是忠诚的朋友”，但并没有说明她为何离任。

她为什么成了这场风波的替罪羊

围绕邦迪继续要求她宣誓作证，也说明她已经成了政府在这场几乎没有尽头的爱泼斯坦风波中的替罪羊。

特朗普本人和这位金融家曾有交集，这些年来不断引发外界追问，问题核心很简单，也很不舒服：特朗普是否知道爱泼斯坦的非法行为。特朗普一直坚称，两人多年前就已交恶，自己也没有被指控任何不当行为。不过，民主党人认为，特朗普政府正在试图掩盖问题，而邦迪正处在这场掩盖行动的中心。

众议院监督委员会资深成员、加州民主党众议员罗伯特·加西亚周四在声明中说，邦迪“把司法部当作武器，既为了保护唐纳德·特朗普，也把幸存者置于危险之中，因为她公开了她们的身份”。他还表示，邦迪不会逃脱追责，仍然“依法必须在本委员会面前宣誓出席”。

共和党阵营里也有人把这场善后工作失控的责任算到邦迪头上。爱泼斯坦案已经让华盛顿为之折腾了一年多，邦迪显然没能让事情平静下来，反而又添了几层新麻烦。

从“透明”承诺到更大的反弹

邦迪在2025年2月曾承诺，要为爱泼斯坦案带来一个“透明”的新时代，但她没有拿出任何新信息。五个月后，司法部又在一份未署名备忘录中宣布，不会再公开联邦政府关于这名被定罪性犯罪者调查的更多材料。

这一决定激怒了特朗普的基本盘。多年来，这些支持者一直要求看到所谓的爱泼斯坦“客户名单”，并相信名单里可能牵出一张庞大的权势和财富网络。

随后，要求司法部完整公开爱泼斯坦案材料的行动持续升级。由共和党众议员托马斯·马西和民主党众议员罗·康纳共同推动的一项法案最终获得通过，要求公开司法部掌握的相关材料。

在共和党就这项法案是否推进陷入僵局时，监督委员会接手了来自两党成员的要求，继续追问这起停滞不前的联邦案件。一个监督小组甚至在一场原本无关的听证会上投票，要求司法部交出爱泼斯坦文件。随后，更多传票接连发出，范围从爱泼斯坦遗产执行人，一直扩展到爱泼斯坦本人及其同伙吉斯莱恩·麦克斯韦尔周边的人。

即便国会后来通过了马西和康纳的法案，这一系列动作也没有停下。相反，监督委员会开始直接盯上邦迪本人。过去几个月，她又因监督爱泼斯坦文件的迟缓、混乱发布而再次受到审视。批评者认为，司法部对那项法案的执行已经明显不合规。

她会不会真的出现在听证席上

为了试图化解要求她宣誓作证的两党压力，邦迪上个月曾主动前往国会山，向监督委员会成员闭门通报司法部在爱泼斯坦案中的工作进展。出席的民主党人表示，她在那场闭门会议中没有说明是否会配合传票。

有民主党议员说，他们后来愤然离场，因为这场通报看起来更像是在规避宣誓作证，而不是回应问题。马西在邦迪被解职后表示，她仍然必须回答，为何在爱泼斯坦案中没有推动更多起诉。

截至目前，因爱泼斯坦人口贩运网络而在联邦层面被定罪的人，只有麦克斯韦尔一人。她是爱泼斯坦的前女友和密切合作者。在邦迪领导下，麦克斯韦尔在与司法部副部长布兰奇接受采访后，被转移到德州一处安全级别更低的监狱营地。这一决定也引发质疑，因为外界不明白，她为什么会被送往一个看起来没那么严格的地方。麦克斯韦尔则表示，如果特朗普给予她赦免，她愿意配合国会对爱泼斯坦案的调查。

如果邦迪最终真的以私人身份出席，议员们几乎肯定会问到这件事。她也很可能需要自己支付法律费用。一般来说，因过往政府职务而在国会作证的人，通常都要自掏腰包聘请律师，包括一些曾在民主党主导的国会特别委员会前，就2021年1月6日国会骚乱作证的前联邦官员。

司法部发言人周四下午没有立即回应置评请求。

监督委员会民主党人显然不会对邦迪抱什么同情。

加州民主党众议员戴夫·敏在声明中说，邦迪“多次且公然违法，滥用职权”，并且“必须遵守我们发出的传票，出现在委员会面前”。

来自监督委员会的弗吉尼亚州民主党众议员詹姆斯·沃克肖则表示，解雇邦迪并不能结束这件事。相反，她的离任只会让监督委员会履行监督职责的紧迫性更高。