Nuovo ultimatum da Washington

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rivolto un altro avvertimento all’Iran, sostenendo che il Paese ha due giorni per “fare un accordo” oppure aprire lo Stretto di Hormuz al traffico internazionale. Perché, evidentemente, quando la diplomazia si inceppa, la soluzione preferita resta quella di alzare la voce un po’ di più.

Il messaggio, pubblicato sabato su Truth Social in forma breve e con tre frasi appena, non ha fatto alcun riferimento alla ricerca in corso del pilota statunitense che si ritiene abbia lanciato il seggiolino eiettabile sopra l’Iran dopo lo schianto di un caccia F-15 nel Paese.

Teheran ha rivendicato l’abbattimento, il primo di questo tipo da quando Stati Uniti e Israele hanno avviato gli attacchi contro l’Iran il 28 febbraio.

Un episodio separato, avvenuto venerdì, ha visto l’Iran affermare di aver colpito e abbattuto un A-10 Warthog vicino allo Stretto di Hormuz. Un dettaglio non proprio secondario, visto che mette in discussione la precedente affermazione di Trump secondo cui gli Stati Uniti avrebbero già conquistato il controllo dei cieli iraniani.

La scadenza dei dieci giorni

Trump, invece di soffermarsi sugli ultimi abbattimenti, ha scelto di riportare l’attenzione sulla scadenza di dieci giorni annunciata il 26 marzo. All’epoca aveva chiesto all’Iran di aprire lo Stretto di Hormuz al traffico internazionale, altrimenti avrebbe affrontato la “distruzione” dei propri impianti energetici.

Quel termine scade lunedì.

“Ricordate quando ho dato all’Iran dieci giorni per FARE UN ACCORDO o APRIRE LO STRETTO DI HORMUZ”, ha scritto Trump. “Il tempo sta finendo. Mancano 48 ore prima che si scateni l’inferno su di loro. Gloria a Dio!”.

Negoziati fermi, minacce in aumento

Trump non ha chiarito ulteriormente il contenuto della minaccia di sabato, ma durante la settimana ha moltiplicato le dichiarazioni aggressive. In una serie di post ha promesso attacchi contro le centrali elettriche iraniane, gli impianti petroliferi e, forse, anche tutte le infrastrutture di desalinizzazione.

Nel suo discorso nazionale di mercoledì aveva già minacciato di bombardare l’Iran “facendolo tornare all’età della pietra”. Venerdì, poi, ha salutato con entusiasmo un attacco contro un ponte che collega Teheran al Mar Caspio.

Nel frattempo, oltre 100 esperti internazionali di diritto hanno pubblicato questa settimana una lettera aperta in cui avvertono che colpire infrastrutture civili viola la Convenzione di Ginevra e potrebbe configurare crimini di guerra.

L’amministrazione Trump, però, continua a cambiare obiettivi e orizzonti di fine conflitto con una certa disinvoltura istituzionale. I funzionari hanno ripetuto che Washington preferisce una soluzione diplomatica, mentre Trump continua a parlare di “vittorie” e a lasciare intendere che gli attacchi potrebbero proseguire per settimane.

Messaggi contraddittori da entrambe le parti

Anche sul fronte dei colloqui di pace, Iran e Stati Uniti hanno inviato messaggi incoerenti.

Sabato il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha detto che Teheran resta aperta alla diplomazia, dopo aver respinto una proposta in 15 punti giudicata “irragionevole” dall’amministrazione Trump.

“Ciò che ci sta a cuore sono i termini di una fine definitiva e duratura della guerra illegale che ci viene imposta”, ha scritto Araghchi su X.

Gli Stati Uniti, dal canto loro, sostengono che la richiesta iraniana di mantenere la “sovranità” sullo Stretto di Hormuz sia una linea rossa impossibile da accettare.

Anche il Pakistan ha fatto sapere che continuerà a sostenere i negoziati per il cessate il fuoco nonostante gli ostacoli ancora presenti.

Nessun commento sul pilota disperso

Trump non ha commentato pubblicamente la ricerca del pilota statunitense, ma NBC News ha riferito venerdì che il presidente non credeva che l’incidente avrebbe influito sui negoziati con l’Iran.

“No, per niente. No, è guerra”, avrebbe detto in una telefonata al network.

Gli esperti, però, avvertono che un’eventuale cattura del pilota da parte dell’Iran potrebbe trasformarsi in un problema serio per Washington, offrendo a Teheran una leva importante e complicando qualsiasi accordo diplomatico.

L’episodio rischia anche di indebolire la narrativa secondo cui gli Stati Uniti avrebbero una posizione dominante nei colloqui.

Marina Miron, ricercatrice al King’s College di Londra, ha detto ad Al Jazeera che l’abbattimento dell’F-15 smentisce le affermazioni di Trump e del capo del Pentagono Pete Hegseth sul presunto controllo completo dello spazio aereo iraniano.

“Ora abbiamo un esempio visibile del fatto che l’Iran conserva la capacità di colpire e abbattere con successo aerei statunitensi, e questo è ovviamente molto importante per Teheran, perché dimostra la capacità di resistere”, ha spiegato Miron.

“Molto probabilmente, i sistemi di difesa aerea che l’Iran sta usando, come quelli portatili, saranno molto più difficili da individuare”.

Ogni tentativo statunitense di recuperare il pilota, ha aggiunto, comporterebbe il rischio di perdite americane e aumenterebbe la possibilità di un’ulteriore escalation militare.

“È una corsa contro il tempo, perché in questo momento abbiamo una finestra critica di massimo 72 ore in cui entrambe le parti cercano di mettere le mani sul pilota per ragioni militari e politiche”, ha detto.