Nuevo ultimátum de Washington

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este sábado otra amenaza contra Irán y le dio dos días para “llegar a un acuerdo o abrir el estrecho de Ormuz”. El mensaje, publicado en Truth Social y compuesto en apenas tres frases, no hizo la menor referencia a la búsqueda de un piloto estadounidense que, según se cree, se habría eyectado sobre territorio iraní tras el derribo de un caza F-15.

Irán ha asumido la responsabilidad por ese derribo, el primero de este tipo desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra el país el 28 de febrero. Como era de esperar, la guerra no se detiene para consultar el calendario.

Un segundo episodio el viernes añadió más tensión: Teherán aseguró haber abatido un A-10 Warthog cerca del estrecho de Ormuz, lo que volvió a poner en duda la afirmación previa de Trump de que Washington ya había impuesto su dominio sobre el espacio aéreo iraní.

El reloj sigue corriendo

En lugar de comentar estas pérdidas de aeronaves, Trump centró su mensaje en el plazo de diez días que anunció el 26 de marzo. Entonces exigió que Irán permitiera el tráfico internacional por el estrecho de Ormuz o afrontara la “destrucción” de sus instalaciones energéticas. Ese ultimátum expira el lunes.

“Recuerden cuando le di a Irán diez días para CERRAR UN ACUERDO o ABRIR EL ESTRECHO DE ORMUZ”, escribió. “Se acaba el tiempo. Quedan 48 horas antes de que se desate el infierno sobre ellos. ¡Gloria a Dios!”.

Por si quedaban dudas, el tono general sigue siendo el de siempre: presión máxima, detalles mínimos y una notable afición por los plazos que luego se convierten en otra cosa.

Negociaciones atascadas

Trump no ofreció más explicaciones sobre la amenaza del sábado, pero a lo largo de la semana ha ido ampliando la lista de objetivos. En varios mensajes prometió atacar centrales eléctricas iraníes, instalaciones petroleras y “posiblemente todas las plantas de desalinización”.

El miércoles, en un discurso nacional, llegó a amenazar con bombardear Irán “hasta la Edad de Piedra”. Y el viernes celebró un ataque contra un puente que conecta Teherán con el mar Caspio.

Esta semana, más de 100 expertos internacionales en derecho publicaron una carta abierta en la que advirtieron de que atacar infraestructuras civiles viola la Convención de Ginebra y podría constituir crímenes de guerra. Un pequeño detalle jurídico, aparentemente.

La Administración Trump también ha ido cambiando sus objetivos y su plan para poner fin a la guerra. Sus responsables insisten en que Washington prefiere una solución diplomática, mientras Trump habla de “victorias” al mismo tiempo que sugiere que los ataques podrían prolongarse varias semanas más.

Irán y Estados Unidos, por su parte, han enviado mensajes contradictorios sobre el estado de las conversaciones de paz.

Teherán dice que sigue abierto a la diplomacia

El sábado, el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, aseguró que Teherán seguía dispuesto a negociar, después de que Irán rechazara una propuesta de 15 puntos presentada por la Administración Trump, que calificó de “irrazonable”.

“Lo que nos importa son los términos de un fin concluyente y duradero de la guerra ilegal que se nos impone”, dijo Araghchi en una publicación en X.

Estados Unidos, en cambio, sostiene que la exigencia iraní de mantener la “soberanía” sobre el estrecho de Ormuz es una línea roja imposible de aceptar.

Pakistán, mientras tanto, ha señalado que seguirá intentando apoyar unas negociaciones de alto el fuego pese a los “obstáculos” que siguen acumulándose con bastante disciplina.

El piloto desaparecido, fuera del foco público

Trump no ha hablado públicamente sobre la búsqueda del piloto estadounidense, pero NBC News informó el viernes de que el mandatario no creía que el incidente fuera a alterar las negociaciones con Irán.

“No, en absoluto. No, es guerra”, habría dicho en una llamada telefónica al medio.

Aun así, varios expertos advierten de que una posible captura del piloto por parte de Irán podría crear una grave crisis para Washington y ofrecer a Teherán una importante baza de presión capaz de entorpecer cualquier acuerdo diplomático.

También podría debilitar la narrativa estadounidense sobre su ventaja militar en la negociación. Marina Miron, investigadora del King’s College de Londres, señaló que el derribo del F-15 contradice las declaraciones de Trump y del secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el control total del espacio aéreo iraní.

“Ahora tenemos un ejemplo visible de que Irán sigue teniendo capacidad para localizar y derribar con éxito aviones estadounidenses, lo que, por supuesto, es muy importante para demostrar su capacidad de resistencia”, dijo Miron a Al Jazeera.

Añadió que es probable que los sistemas de defensa que esté usando Irán, como los portátiles, sean mucho más difíciles de localizar.

Cualquier intento estadounidense de rescatar al piloto también implicaría riesgo de bajas propias, explicó, lo que elevaría todavía más la posibilidad de una escalada militar.

“Es una carrera contrarreloj, porque ahora tenemos esta ventana crítica de hasta 72 horas en la que ambas partes intentan localizar al piloto con fines tanto militares como políticos”, afirmó.