Otra investigación para Kristi Noem

Kristi Noem, ex secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, afronta una nueva polémica ligada a la gestión de su departamento, y todo ello mientras sigue creciendo el revuelo por las supuestas aficiones de su marido, Bryon Noem, a las mujeres con estética de Barbie y al travestismo.

Noem, apartada de su puesto en el Gabinete a comienzos de marzo, está ahora en el punto de mira por la adjudicación de contratos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) por valor de varios millones de dólares a cinco empresas que pertenecen a un único donante del Partido Republicano, según NOTUS.

La investigación llega después de que salieran a la luz fotografías de Bryon Noem con mallas rosas y globos colocados en el pecho para simular pechos, además de supuestos flirteos con mujeres a través de internet.

The Daily Mail informó esta semana de que Bryon Noem tendría un fetiche de “bimbofication”, y que estaría buscando en línea a una mujer con apariencia de “muñeca Barbie”. Según esa misma información, también habría enviado 25.000 dólares a algunas de sus conexiones virtuales.

El riesgo para la seguridad y el posible chantaje

Expertos consultados sostienen que el problema no se limita a la vida privada de Noem. A su juicio, este tipo de exposición podría dejar al DHS vulnerable a intentos de chantaje.

“Es asombroso que alguien con un cónyuge en ese nivel tenga un juicio tan pobre”, declaró al Mail Jack Barsky, experto estadounidense en contrainteligencia.

Marc Polymeropoulos, ex agente de la CIA, fue más allá: “Si un medio puede descubrir esto, puede asumirse con un alto grado de confianza que un servicio de inteligencia hostil también lo sabe”.

Polymeropoulos añadió que este es precisamente el tipo de información que los servicios de espionaje usan para presionar a una persona y conseguir que haga lo que les interesa.

No hay indicios de que ese chantaje se produjera en el DHS. Noem, según las informaciones publicadas, fue cesada por su gestión de las protestas del ICE en Minneapolis, que terminaron con la muerte de dos ciudadanos estadounidenses, por sus sesiones fotográficas pagadas con dinero público y por rumores de una relación con Cory Lewandowski, un empleado del DHS. Ambos han negado cualquier vínculo sentimental.

A pesar de haber sido sustituida al frente del departamento, Noem sigue en el Gobierno con un nuevo cargo como “enviada especial a The Shield of the Americas”.

El foco se desplaza a los contratos

Ahora, además, se enfrenta a una revisión impulsada por el representante Robert Garcia, miembro del Comité de Supervisión de la Cámara, que investiga cómo cinco compañías dirigidas por William Walters, donante republicano y antiguo empleado del Departamento de Estado, consiguieron contratos muy lucrativos para apoyar la agenda de deportaciones masivas de Noem.

La información aparece en una carta enviada por Garcia a Walters y obtenida por NOTUS. El documento se centra sobre todo en su empresa, Salus Worldwide Solutions.

La carta pregunta cómo las firmas de Walters, que no habían trabajado antes en contratos de inmigración, lograron varios acuerdos con el Gobierno, incluido uno valorado en casi 1.000 millones de dólares.

Uno de esos contratos estaba relacionado con el uso de un jet privado, que el DHS defendió como necesario para la labor de control fronterizo. La explicación, en sí misma, resulta tan modesta como cabría esperar de un contrato de ese tamaño.

Walters negó cualquier trato de favor. En un correo enviado a The Independent, afirmó:

“Ni yo ni ningún miembro de mi empresa tenemos, ahora o en el pasado, relación alguna con el señor Lewindowski [sic.]”.

También aseguró que nadie de Salus ha pedido ni aceptado trato preferente por parte de un funcionario de un departamento o agencia federal al adjudicarse un contrato, ni ha solicitado nada de valor para nadie. “No hay nada de cierto en todo esto”, añadió. “Estamos orgullosos de nuestra conducta y de los servicios que prestamos, y tenemos intención de explicar al Congreso exactamente qué hacemos y cómo lo hacemos. Veamos si los demás están dispuestos a hacer lo mismo”.

Walters tiene de plazo hasta el 16 de abril para entregar al Comité de Supervisión los registros de su trabajo con la Administración.