战争没停，代价先到了

过去两年半里，以色列对邻国和被围困的加沙地带持续发动猛烈攻击。分析人士认为，这一连串战争已经把以色列的政治、经济和社会都拧成了另一副模样。

如今，以色列又被卷入一场被国内许多人形容为“生存之战”的冲突，对手是地区宿敌伊朗。问题是，这场冲突最后会怎么收场，恐怕不完全取决于以色列自己，更多可能要看华盛顿的政治算盘。外交和军事规划在这里当然也很重要，只是美国政客的态度显然更像最后按钮。

在与伊朗开战之前，以色列在加沙的战争就已经让国家形象和财政承受重压。根据以色列央行自己的数据，自2023年10月以来，以色列在加沙、也门胡塞武装、黎巴嫩和伊朗方向的战争已花费3520亿谢克尔，约合1120亿美元，平均每天大约3亿谢克尔，约9600万美元。

与此同时，以色列还在国际法院面对被法官认定为“可信”的种族灭绝指控，首相本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长也在2024年11月遭到国际刑事法院发出的战争罪逮捕令。现在，经济层面又要准备迎接对伊朗战争可能带来的灾难性后果。

而问题在于，终点依旧看不见。

漫长的路

以色列公开宣称的战争目标，是削弱伊朗军事能力，并创造条件让伊朗民众起来反对政府。但就目前看，这些目标离实现还很远。

经过连续四周的轰炸，伊朗国内并没有出现明显的公众不满，也没有出现足以动摇政权的挑战。

尽管美国官员公开宣称已经基本削弱了伊朗的军事能力，路透社3月27日援引5名美国情报人士报道称，德黑兰的导弹库存只被摧毁了大约三分之一。

与此同时，以色列民众则不断听到不规律但频繁的空袭警报。每一次警报响起，生活就得重新退回掩体，所谓正常生活也顺手被拆得七零八落。

这当中有个讽刺的地方。国内的紧急措施让许多学校关闭，但家长仍被要求照常工作，家庭压力自然一路上升。可在以色列分析人士看来，很多家庭又始终把眼下这场战争视作迟早会发生的事情。

政治顾问兼民调专家达利亚·舍因德林（Dahlia Scheindlin）在特拉维夫附近对半岛电视台说，人们身上笼罩着一种沉重感，像是整个社会都被压住了。她说，以色列犹太人中间目前有一种近乎冷峻的决心，至少在眼下继续打下去。

人们很累，但到目前为止，3月底一项以色列民主研究所的调查显示，78%的以色列犹太人仍支持继续战争。

不过，同一调查也显示，多数人认为，美国和以色列的决策者都低估了德黑兰的能力。

舍因德林说，未来会有多少人继续支持这场冲突，现在谁也说不准。

“这不像六月那场12天战争，因为这次持续得久得多，也不像过去哈马斯发射火箭那样，”她说。“伊朗发射的是弹道导弹，这意味着每次大家都得去避难。这场战争拖得更久，接下来会持续多久，我们不知道。”

她补了一句，语气几乎是无奈的：“老实说，我不知道我们会怎样走出这场危机。没人知道。我们还困在里面。”

政治已经滑向边缘

这一切的背景，是一个今天几乎没人还能认得出来的政治环境。那和1990年代批准《奥斯陆协议》的以色列不是一回事，也和20世纪80年代驱逐极端民族主义者梅厄·卡哈内（Meir Kahane）的那个以色列不是一回事。

卡哈内主张的极端理念，如今在强硬的国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）及其犹太力量党不少成员身上，多少都能看到影子。更不用说财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）了。他是定居者运动人物，坚称自己因《圣经》而有权拥有约旦河西岸土地。如今，这些人都在政府里占据核心位置，而且还得到跨党派和公众的支持。

本-格维尔推动的针对巴勒斯坦人的死刑法案通过时，支持者还在庆祝，这一幕也说明了当下的政治气候。

本周更进一步的是，以色列议会在一个加固过的掩体里投票通过了创纪录的2710亿美元预算。分析人士和反对派认为，这笔预算把数百万谢克尔转给了超正统犹太群体和强硬定居者团体，意在在持续军事行动的压力下巩固内塔尼亚胡政府的支持基础。

斯莫特里奇在周一投票前说，任何反对预算的人，都是在反对以色列安全、反对给劳动者减税，也是在反对对银行征税。说得很大义凛然，至于谁最能从中受益，基本也不难看出来。

左翼哈达什党议员阿伊达·图马-苏莱曼（Aida Touma-Sliman）则表示，这种极端化并不意外。她说，世界看着以色列在加沙实施种族灭绝，还给他们找借口，所以这些人当然会觉得自己现在干什么都可以被接受。“毕竟，整个世界都这么说了。”

风暴还在前方

但问题是，这种越来越极端的右翼政治，还能在一个即将承受战争财政后果的公众面前维持多久，谁也说不准。

尽管以色列在加沙的种族灭绝式行动期间长期几乎没遇到真正有效的国内阻力，联合国、欧盟以及其他西方国家本周都已谴责以色列通过这项专门针对巴勒斯坦人的死刑法案。

到目前为止，以色列似乎还没被这些后果真正打中，但分析人士提醒，它并不对长期战争代价免疫。

法国《世界报》3月底的一项分析认为，与伊朗的冲突已经通过增加国防开支、动员预备役造成的生产力损失，以及消费活动下降，带来明显成本。

由于以色列政府暂时通过减税在很大程度上抵消了伊朗关闭霍尔木兹海峡后可能带来的燃油涨价冲击，消费者目前还算勉强喘着气。但政治经济学者希尔·赫弗（Shir Hever）提醒，以色列本身就是燃料进口国，这种缓冲只能短期有效。

他说，过去以色列参与的每一场冲突，都是建立在已批准预算、清晰目标和可衡量财政基础上的。而现在出现的，是一种更像极权国家的经济模式，军事开支可以随意发生，完全不顾它和整体经济是否匹配。

最终，这场战争什么时候、怎么结束，可能都不是以色列自己说了算，而是越来越反复无常的美国总统来拍板。

本周当美国保守派媒体 Newsmax 问内塔尼亚胡，认为以色列离实现目标还有多远时，他能给出的最好答案只是一个字："一半。"