法官临时支持Anthropic，阻止“国防部”封禁生效

法院给Anthropic喘口气，先别把它赶出门

经过数周互相较劲，Anthropic在法庭上拿到一张临时救命符。加州北区法官Rita F. Lin批准了初步禁令，要求在司法程序结束前暂缓执行将Anthropic列为“供应链风险”的措施。该命令将在七天后生效。

法官在裁定中写道，政府文件显示把Anthropic标为供应链风险的理由之一是它“通过媒体采取敌对方式”。法官认为，因公司对政府合同做公开批评而惩罚它，属于明显的非法的第一修正案报复行为。她还说，自己不负责去判断谁在技术使用问题上更有道理，但她要判断的是政府是否越界了。

Anthropic发言人Danielle Cohen在听证后表示，感谢法院迅速行动，并认为法院认定Anthropic在实质上有很大可能胜诉。她还说，虽然这场官司是为了保护公司、客户和合作伙伴，但Anthropic希望能继续与政府建立建设性合作，让AI为所有人带来安全可靠的益处。

一切源于1月9日国防部长Pete Hegseth签发的备忘录，要求在180天内将“任何合法使用”的表述写进AI服务采购合同。政府把这适用于包括Anthropic、OpenAI、xAI和Google等现有供应商。

Anthropic在与“国防部”的谈判中提出了两条红线：不得用于国内大规模监控和不得用于致命的自主武器（即在无人类介入决策的情况下致命打击）。谈判之后出现了一连串事件：社交媒体上的口水战、被正式标注为“供应链风险”、竞争对手趁机接近客户，以及随之而来的诉讼。

罕见性：此类“供应链风险”标签通常用于与外国对手有关联的非美国公司，把美国公司列为风险几乎没有先例。
影响巨大：Anthropic在诉状中称，许多合作伙伴因此感到困惑并担心是否需要终止关系。公司估算，视政府限制程度不同，其数亿到数十亿美元的收入可能面临风险。
政治和两党关注：这一做法引发跨党派担忧，人们害怕不同政见会导致对企业的过度报复。

法官提出了多项问题，集中在两点：Hegseth是否有权发出某些指令，以及为什么Anthropic会被列为供应链风险。她还针对承包商是否会因与Anthropic有商业往来而被终止合同提出了具体情形，要求对方说明。

在听证中，法官提到了Hegseth在社交平台上发布的一条九段认定，指示“立即生效，任何与美国军方做生意的承包商、供应商或合作伙伴不得与Anthropic进行商业活动”。法官对这种突然且广泛的指令表示质疑，直接问道：你是说了但并不是真的这个意思吗。

“如果我是一个向军方提供厕纸的承包商，因为在其它商业活动中使用了Anthropic会被终止吗？”法官问。国防部代表回答，对非军方相关工作，按他们的理解不应被终止。但当法官追问如果承包商为军方提供IT服务但不用于国家安全系统时是否会被终止时，对方未给出明确答复。

在法院文件中，国防部曾提出一种假设：如果Anthropic觉得军方越过其红线，公司可能会尝试禁用技术或在战时改变模型行为，这对国家安全构成不可接受的风险。法官要求国防部在记录中提供证据，说明Anthropic在交付后是否有持续的访问或控制权，足以实施这种“破坏”。

法官在庭上引用了支持方提交的brief中用到的说法，称这是“试图扼杀Anthropic”。她补充道，她不确定这是否等于“谋杀”，但看起来像是在试图使Anthropic瘫痪。

初步禁令只是一道临时挡板，最终判决可能还需要数周或数月。庭审过程中，法官会继续厘清权力边界、政府的证据以及对商业影响的具体程度。

简单总结：法官暂时阻止了对Anthropic的全面禁令，认为把公司列为供应链风险可能是对其言论的报复。双方的争论将围绕权限、风险证据以及这一标签对公司和其合作伙伴的实际影响继续展开。