कहानी एक लाइन में: यूएस और इज़राइल द्वारा ईरान पर चलाए गए बमबारी अभियान तीसरे हफ्ते में है, पर कीमतें बढ़ रही हैं, उद्देश्य अस्पष्ट है और रास्ता निकालना कठिन होता जा रहा है।
कानूनी और नीतिगत सवाल
ईरान ने कोई ऐसी तात्कालिक या निकटम समय की हमला की धमकी नहीं दी थी जो आत्मरक्षा का औचित्य दे सके। जो तर्क अमेरिकी नेतृत्व दे रहा है वह निवारक कार्रवाई का है—यानी ईरान की मिसाइल और परमाणु क्षमता को रोकना। पर संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के तहत सिर्फ निवारक कारण पर हथियार चलाना कानूनी नहीं माना जाता। अगर यह व्यवहारिक मान लिया जाए तो इससे अनगिनत सैन्य अभियान के लिए रास्ता बन जाएगा।
हवा में दबदबा, जमीन पर अनिश्चितता
दूसरी ओर, यूएस-इज़राइली हमला ईरान की वायु रक्षा प्रणालियों को काफी हद तक ढीला कर चुका है और उन्हें आकाश में दबदबा मिल गया है। खुले तौर पर बमबारी करने की क्षमता मौजूद है। नेतान्याहू ने कहा है कि उनके पास और लक्ष्य हैं, जबकि ट्रम्प ने खुद स्वीकार किया कि निशानों की संख्या सीमित है।
दोनों देशों के अलग मकसद
- इज़राइल का रणनीतिक लक्ष्य लगता है कि ईरान को इतनी चोट पहुंचाना कि वह तुरंत पलटकर नहीं मार सके।
- ट्रम्प का रुख अलग दिखता है; वह शायद किसी तरह का अंदरूनी बदलाव चाह रहे हैं, एक ऐसा परिदृश्य जैसे कुछ देशों में देखा गया, जिसमें शासन अमेरिका के अनुकूल बन सके।
असर उल्टा पड़ा: कड़े तत्व मजबूत हुए
युद्ध ने उस तरह का नतीजा दिया जिसकी ट्रम्प उम्मीद कर रहे थे वह उल्टा रहा। पहली हड़ताल में सुप्रीम लीडर अली खामेनेई की मौत के बाद जो तारतम्य बन सकता था वह टूट गया। कुछ वरिष्ठ अधिकारियों ने माना था कि प्राकृतिक मृत्यु पर कोई मृदु विकल्प संभव हो सकता था, पर घातक हमले ने सख्त तत्वों को मजबूत किया और खामेनेई के बेटे को नए नेता के रूप में चुना गया।
इसी दौरान अली लारिज़ानी नामक प्रमुख सुरक्षा अधिकारी की हत्या ने भी मामले और जटिल कर दिए। वह अक्सर कड़कुद अनुभव रखने वाले और मध्य-पंक्ति के बीच सेतु का काम करते थे; उनकी मौत जिस किसी के लिए भी संयमकारी वार्ता का रास्ता बन सकती थी उसे नुकसान पहुंचाती है।
सैन्य लक्ष्य आंशिक रूप से हासिल, पर रणनीति विफल
कई लंबी दूरी की मिसाइलें क्षतिग्रस्त हुई लगती हैं, पर ईरान के पास अभी भी ड्रोन और छोटे मिसाइल हैं जो खाड़ी के उन अरब राज्यों को प्रभावित कर रहे हैं जहाँ अमेरिकी ठिकाने हैं। खाड़ी के जलमार्ग में मिन लगाए जाने और तेज नौकाओं के उपयोग से होर्मुज़ की जलडमरूमध्य के हिस्से को बंद कर दिया गया है, जिससे तेल और गैस की कीमतें तेजी से बढ़ीं।
परिणामी समस्या यह है कि ईरान का परमाणु कार्यक्रम पूरी तरह समाप्त नहीं हुआ। उच्च समृद्ध यूरेनियम के कैनिस्टर्स संभवतः गहरे भूमिगत जगहों पर छिपे हैं। उन्हें निकाले जाने के लिए लंबा और जोखिमभरा ग्राउंड ऑपरेशन चाहिए होगा, जो त्वरित गिरफ्तारी जैसी कार्रवाई नहीं है।
नागरिकों पर भारी कीमत
सबसे दर्दनाक घटनाओं में एक में अमेरिकी मिसाइल एक बालिका प्राथमिक स्कूल पर लगी और रिपोर्ट के अनुसार लगभग 168 लोग, जिनमें ज्यादातर छात्राएं थीं, मारी गईं। पेंटागन की जांच ने निष्कर्ष निकाला कि यह गलती न होकर पुराना लक्षित डेटा और दूसरी टक्कर शामिल थी, जो स्वीकार्य बहाना नहीं बनता।
युद्ध में लगे पक्षों की कानूनी जिम्मेदारी है कि वे नागरिकों को बचाने के लिए सभी संभव कदम उठाएं। स्कूल सार्वजनिक रूप से दिखाई देता था, इलाके में चिह्न स्पष्ट थे और उसकी ऑनलाइन मौजूदगी सालों पुरानी थी। इन तथ्यों को नजरअंदाज करना कम से कम लापरवाही कहा जा सकता है।
पेंटागन ने नागरिक हानि का आकलन करने वाले कार्यक्रम का फंड काट दिया और रक्षा सचिव ने कहा कि उन्हें 'कठोरता' को प्राथमिकता देनी चाहिए न कि 'धुंधली कानूनी तर्क'। यह दृष्टिकोण नागरिक सुरक्षा के लिए खतरा है।
स्वास्थ्य संस्थानों और ईंधन डिपो पर हमले
तेहरान के पास 30 ईंधन डिपो पर हमला हुआ जिसने शहर के 9 मिलियन लोगों पर जहरीली धुएं और कालिख का असर डाला। इसके साथ ही WHO ने स्वास्थ्य सुविधाओं पर कई हमलों का रिकॉर्ड रखा है, जिनसे स्वास्थ्यकर्मी भी मारे गए। अंतरराष्ट्रीय कानून स्वास्थ्य सुविधाओं की रक्षा करता है, पर वे मानक अक्सर नजरअंदाज होते दिख रहे हैं।
रणनीतिक प्रभाव: घरेलू और अंतरराष्ट्रीय
युद्ध की अस्पष्टता का जोखिम यह है कि ईरानी सरकार केवल टिक कर भी एक तरह की जीत का श्रेय ले सकती है। अंदरूनी राजनीतिक दमन से बचने वाला शासन पहले भी हिंसा से बचकर नहीं रहा। ट्रम्प का ईरानियों से यह कहना कि वे उठकर सत्ता बदलें, उन पहलुओं की पीड़ा को नजरअंदाज करता है जो बार-बार खूनी परिणाम लाए हैं।
आर्थिक निशाने पर ईरान असममित एवं उग्र रणनीति अपना सकता है ताकि एक गैस टैंक की कीमतें बढ़ें और यह अमेरिका के घरेलू राजनीति पर असर डाले, खासकर मध्यावधि चुनावों के पहले। खाड़ी के सहयोगी देशों की निजी और आर्थिक श्रेष्ठता भी इस सब से हानि झेल रही है।
दुनिया भर में आम राय यूएस-इज़राइल गठबंधन की इस कार्रवाई से बदल रही है। समर्थन घट रहा है और कुछ पारंपरिक मित्र देशों में चीन की ओर झुकाव बढ़ने की इच्छाशक्ति उभर रही है। नाटो और अन्य सहयोगी देशों ने भी अभी तक तेल टैंकरों की रक्षा में सक्रिय भागीदारी देने में हिचक दिखाई है।
क्या ट्रम्प को पीछे हट जाना चाहिए?
ट्रम्प अक्सर अपने फैसलों की सफलता की घोषणाएँ करते हैं, पर वास्तविकता में लागत बढ़ती जा रही है: महंगाई का दबाव, शेयर बाजार में उतार-चढ़ाव, मध्यावधि चुनावों में जोखिम और अपने ही राजनीतिक आधार में निराशा। उनका "बिना शर्त आत्मसमर्पण" की मांग किसी पहचान बचाने की रणनीति को मुश्किल कर देती है।
अब जरूरी है कि अमेरिका नेतृत्व दिखाए और नेतान्याहू के चिरस्थायी युद्ध की मांग को ठुकराए। बिना स्पष्ट और सीमित लक्ष्य के लंबा संघर्ष सिर्फ और विनाश लाएगा—वह विनाश जो आम लोगों की जिंदगी और क्षेत्रीय स्थिरता दोनों के लिए भारी होगा।
निष्कर्ष
यह युद्ध रोकना कठिन है पर जरूरी है। रणनीतिक लक्ष्यों का स्पष्ट होना, नागरिक सुरक्षा का सम्मान और कूटनीतिक रास्तों की तलाश अब प्राथमिकता होनी चाहिए। समय रहते यदि युद्ध रोका जाए तो कई मानवीय और आर्थिक नुकसान टाले जा सकते हैं।
