Un ascenso con equipaje incorporado

Todd Blanche no ha hecho precisamente un máster en discreción sobre su pasado como abogado personal de Donald Trump. Al contrario: lo menciona con bastante soltura, incluso cuando esa trayectoria le deja expuesto a las críticas por posible conflicto de intereses en el Departamento de Justicia.

La semana pasada, en la Conservative Political Action Conference, Blanche respondió a una pregunta sobre la supuesta instrumentalización del Departamento recordando su papel en la defensa de Trump.

"Representé al presidente Trump en el caso de la fiscalía de Manhattan y en las persecuciones de Jack Smith", dijo. "Así que lo viví todos los días durante dos años, lo que estaba ocurriendo".

Tras el anuncio de Trump de que Blanche asumiría el puesto más alto, al menos de forma temporal, hubo quien señaló su currículum como un problema. También es cierto que incluye ocho años como fiscal federal, detalle que no borra el resto, pero al menos complica un poco el titular fácil.

La crítica política llegó rápido. El congresista Don Beyer, demócrata por Virginia, escribió en redes sociales que el Departamento de Justicia no es un bufete personal, y que Trump había colocado a otro de sus antiguos abogados defensores al frente del organismo.

"Su lealtad ciega a Trump no es una cualificación para el cargo. Es completamente inadecuado para dirigir el Departamento de Justicia", afirmó.

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

De número dos a rostro público

Durante su año como fiscal general adjunto, Blanche se convirtió en una de las caras visibles de varias prioridades de la Administración. Entre ellas, la colocación de fiscales federales afines en distintos distritos del país y la ofensiva contra lo que el Gobierno describía como jueces "rebeldes" y "activistas".

También ha defendido las acusaciones del Departamento de Justicia contra adversarios políticos de Trump, causas que después fueron desestimadas. Una parte central de su argumento ha sido que él mismo vivió de cerca las causas penales contra Trump y su propia defensa del presidente.

En noviembre, lo dijo sin demasiados rodeos:

"Cuando leo ahora que estamos instrumentalizando [la Justicia], siento que me están haciendo ver como si estuviera perdiendo la cabeza, porque estamos haciendo exactamente lo contrario".

Y añadió:

"Me ofende la idea de que el trabajo que hacen nuestros fiscales sea una instrumentalización, porque tengo pruebas. Sé lo que pasó en los últimos años. Lo he vivido".

Epstein, el gran foco de incendios

Si hay un asunto en el que Blanche ha ganado protagonismo, ese es el de los archivos de Epstein. Llegó a tomar la iniciativa después de una cadena de errores atribuidos a Bondi.

A finales de enero, Blanche estaba detrás del atril en la sede del Departamento cuando la Administración difundió millones de documentos relacionados con Epstein. Después salió a defender la gestión de la publicación en televisión y, por si faltara dramatismo, también se dedicó a responder con dureza a los críticos en redes sociales.

Su gestión, sin embargo, fue recibida con nuevas críticas por parte de víctimas y de algunos miembros del Congreso. El problema estuvo en el proceso de censura de los documentos, que acabó revelando por error datos que permitían identificar a víctimas. Además, parte del material que se había retenido incluía, al menos de forma temporal, acusaciones de agresión sexual no verificadas contra Trump.

Blanche trató de rebajar la polémica en una entrevista en The Katie Miller Podcast, presentado por la esposa del subjefe de gabinete de Trump, Stephen Miller.

"Se armó drama por archivos desaparecidos, por algo que estuviéramos reteniendo, encubriendo cosas", dijo. "La prueba de que faltaban archivos venía de los archivos de Epstein. Así que no son archivos desaparecidos, y lo corregimos enseguida".

También añadió:

"El presidente Trump ha dicho desde el primer día: ‘No tengo nada que ocultar’".

La última palabra sobre Epstein

Pese a su empeño por cerrar el capítulo Epstein, Blanche ha admitido que el ruido no va a desaparecer tan fácilmente. Qué sorpresa, dirá cualquiera que haya seguido el asunto más de cinco minutos.

En una rueda de prensa celebrada a principios de este año, reconoció que mucha gente seguirá queriendo más información de la que esos documentos pueden ofrecer.

"Creo que hay hambre o sed de información que no creo que vaya a quedar satisfecha con la revisión de estos documentos", dijo. "Y no hay nada que yo pueda hacer al respecto".