玩家评分先说话

Pearl Abyss 的开放世界 RPG 《Crimson Desert》已经在 Metacritic 的用户评分上超过了《Pokopia》。在游戏刚发售后的这段时间里，粉丝持续涌入评分页面表达支持，也把它送上了今年截至目前相当靠前的用户口碑位置。毕竟在互联网时代，玩家最擅长的事情之一，就是用评分来认真表达“我很喜欢”或者“我不太满意”。

两款游戏，完全不同的赛道

《Crimson Desert》和《Pokopia》都是 2026 年最受关注的作品之一，而且都靠出色的口碑很快迈过了重要销量门槛。不过，它们面向的受众并不相同。

  • 《Crimson Desert》是一款规模很大的开放世界角色扮演游戏
  • 《Pokopia》则更偏向轻松惬意的生活模拟

这种差异也说明了一件事：2026 年的游戏市场并不只是在同一条赛道里挤车，至少目前看起来，各类型作品都还有不错的生存空间。

评分对比：玩家更买账《Crimson Desert》

在媒体评分方面，《Crimson Desert》拿到的是 77 分，而《Pokopia》则是 89 分，后者显然更受评论界青睐。但到了用户评分环节，情况就反过来了。

目前《Crimson Desert》的 Metacritic 用户评分为 8.8，《Pokopia》则是 8.6。这个差距不算巨大，但足以让《Crimson Desert》暂时排在前面。更值得注意的是样本量，《Pokopia》有 1300 多条用户评价，而《Crimson Desert》在 1 万多条评分的基础上还能维持 8.8，说明这不是一小撮热情粉丝在“刷存在感”，而是相当稳定的玩家认可。

年度排名也跟着变了

凭借 8.8 的用户分，《Crimson Desert》现在是今年 Metacritic 上用户评分第二高的游戏，《Pokopia》则排在第三。排在它们前面的只有 《Resident Evil Requiem》，该作的用户分高达 9.4。

考虑到《Resident Evil Requiem》同时也收获了很强的媒体评价，这个领先优势并不意外，而且差距还不小。换句话说，想追上去并不轻松，哪怕后续再来一波“真香”式好评也未必够用。

但奖项前景没那么乐观

尽管玩家评分非常亮眼，《Crimson Desert》的媒体口碑却让它冲击年度游戏奖项提名的可能性很低。若它真的进入 The Game Awards 2026 年度游戏提名名单，它将成为历史上获得该提名的最低媒体评分作品。

这也让它的“评论界和玩家圈评价分裂”成为一个很有看头的话题。按以往惯例，重大奖项提名通常更看重媒体评分，而不是用户评分。所以，《Crimson Desert》能不能打破这种老规矩，年底就知道了。

开发团队的响应速度也在加分

《Crimson Desert》另一个值得注意的地方，是开发商修复问题和追加内容的速度相当快。Pearl Abyss 目前看起来确实在认真听取玩家反馈，并且动作不慢。

长期来看，这种做法通常有助于建立开发团队和社区之间的关系，也会继续推动用户评分保持稳定。至于未来是否会推出 DLC，目前还没有任何确认消息。游戏行业的标准流程之一，大概就是先让大家猜，再慢慢公布。