Buonfiglio：问题不在名字，在方案

“足球该做什么？先认真分析，选一个有清晰计划的主席，再争取政府介入。但如果只是换个名字，什么都不会变。”

这句判断来自 Coni 主席 Luciano Buonfiglio，话不长，意思却很直。他是在 Alessandro Donati 和 Francesco Marcello 的新书《不同地训练》发布会场边，谈到 Gabriele Gravina 辞职后即将产生的 FIGC 新主席时作出的表态。

6月22日投票，外界盯着的是规划

FIGC 新主席选举定于6月22日举行，这个日期是在 Gravina 辞职时一并确定的。Buonfiglio 认为，这次也许真能借机把该做的事情说清楚。

“我觉得这次或许是个机会，先不谈名字，而是先建立十条必须完成的基本准则，这样四到六年后，大家才能重新谈国家队。因为我已经说过，哪怕只是非正式地说，国家队也依赖俱乐部的工作。至于俱乐部的成绩，你们自己去分析。”

他这番话显然也指向了近年来不少意大利俱乐部在欧洲赛场表现不够理想的现实。足球圈很喜欢讨论宏大愿景，最后往往还是要回到最朴素的问题：到底有没有真正的计划。

马拉戈不接话，Velasco 直接开玩笑

当被问到 Giovanni Malagò 是否可能参选时，Buonfiglio 表示，Coni 主席最多只能希望出现一个“清晰的规划”，而不是替谁拉票。

“我尊重这些名字，但我们总不能去搞竞选活动。”他说。

同场的 Malagò 也被问到足球话题，不过他选择不多说，只留下一句：“关于足球我不说什么，Buonfiglio 已经都说了。”

至于有人半开玩笑提到 Julio Velasco 可能出任 FIGC 主席，这位带领意大利女排不断创造纪录的主教练也顺势接住了这个话题。

“我当 FIGC 主席？这个消息像愚人节玩笑一样，甚至传到了阿根廷。某些职位还是得讲专业性。”Velasco 说。

结论很简单

围绕 FIGC 新主席的这轮表态，重点其实不在谁的名字更响，而在谁能拿出真正可执行的路线图。毕竟，足球的问题从来不是把牌子换一下就会自动修好。这个道理听起来不新，但每隔一段时间，还是得有人重新说一遍。