澳大利亚在2025年12月10日开始实施全国性法律，要求社交媒体平台对16岁以下用户实施年龄限制。三个月过去后，一些民调和初步统计开始显现，但答案并不简单。

第一步：帐号清理和验证的初步情况

监管机构公布的初始数据表明，社交平台在去年12月清除了大约4.7百万个16岁以下的账户。但这个数字包含了不活跃和重复账号，因此不能直接等同于受影响的真实用户人数。

与此同时，有报道显示年轻人通过各种方式绕过年龄验证。基于家长控制软件收集的数据，社交媒体在前几个月的使用量只出现了轻微下降。

家长报告的短期变化

一项由YouGov在1月12日至14日对1070名澳大利亚成年人的在线调查提供了部分证据。调查中，家长对孩子行为的变化表达了既有正面也有负面的观察。

  • 积极方面：在有子女的受访者中，61%的人表示观察到了两到四项积极变化。具体包括43%注意到更多面对面社交，38%觉得孩子在互动时更投入，另有38%认为亲子关系有所改善。
  • 消极方面：27%的人发现孩子转向了其他或监管较松的平台，25%观察到线上社交、创造力或同伴支持减少。

此外，约三分之二的成年人认为家长更积极参与会让这项政策更有效，56%认为更严格的执法和年龄验证会有帮助。这显示许多家长意识到实施年龄验证的复杂性。

调查的几个重要局限

这项民调存在一些关键空白。报告没有说明样本中家长的比例，也没有给出他们孩子的确切年龄分布。调查在暑假期间进行，而社交媒体使用在假期往往会减少，这会影响观察结果。

更重要的是，民调没有直接听到年轻人的声音，因此无法判断观察到的行为变化是否来自于那些被移除账号的青少年。

正在进行的更深入研究

有一项持续研究正在用被动感知技术去真实记录青少年在不同社交应用上花费的时间，同时结合问卷数据来评估影响。基线数据来自171名年轻参与者，结果令人意外地并非全部反对。

  • 在13至16岁群体中，40%的人对该法案表示支持或无所谓，说明真实态度比简单“反对”或“支持”更复杂。
  • 年轻人最常做的活动是观看短视频，但只有16%的人认为这是对时间的良好利用。

监管机构也承诺做一项更大规模的评估。该评估由相关机构与学术团队合作，计划至少在未来两年内开展纵向研究，纳入超过4000名10至16岁的年轻人及其家长或照护者，且样本将覆盖偏远地区和神经多样性群体，以便分析是否存在不均等影响。评估还会直接追踪各类社交应用的使用时间。

成效可能以年为单位来衡量

接下来几个月对监管者来说会很关键，需要与各平台一起确认它们已采取法律要求的“合理步骤”。监管报告将受到国际关注。

科技公司若不遵守，可能面临高达4950万澳元的罚款。对它们而言，除了金钱罚款，声誉风险也很重要。

短期内我们可能不会看到全面的效果。更可能的情况是，这项法律会在未来几年里影响家长对孩子多大年龄开始使用社交媒体的看法，从而改变新的成长一代的使用习惯。

总之，目前的早期证据显示有一些积极变化，但也存在绕过规则和研究方法上的限制。要评估这项政策是否真正达成目标，需要更长期、更直接听取年轻人体验的数据。