Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2026
The Pixel Gazette è una testata digitale indipendente impegnata in un giornalismo accurato, utile, trasparente e pensato per le persone.
La presente policy spiega come i nostri articoli vengono selezionati, documentati, scritti, revisionati, rettificati e aggiornati. Descrive inoltre il nostro utilizzo dell’intelligenza artificiale, il nostro approccio alle recensioni e ai rapporti commerciali, e i modi in cui i lettori possono contattare direttamente la nostra redazione.
Le nostre pratiche editoriali sono concepite per allinearsi ai requisiti di trasparenza di Google News e, più in generale, ai principi E-E-A-T diExperience, Expertise, Authoritativeness e Trustworthiness (esperienza, competenza, autorevolezza e affidabilità) descritti da Google Search.
Questi principi guidano il nostro lavoro, ma non costituiscono una certificazione, un’approvazione o un avallo da parte di Google.
Paternità degli articoli e supervisione editoriale umana
Ogni articolo pubblicato da The Pixel Gazette è creato da uno o più autori in carne e ossa.
Gli autori sono responsabili di:
- selezionare le informazioni rilevanti;
- valutare e verificare le fonti;
- definire la struttura e il contesto dell’articolo;
- rivedere l’accuratezza e la chiarezza del testo;
- approvare la versione finale prima della pubblicazione.
Gli articoli riportano la firma dell’autore ogniqualvolta opportuno. Le pagine degli autori possono fornire informazioni aggiuntive sul percorso, sull’esperienza e sugli ambiti di copertura di chi scrive.
Nessun articolo viene pubblicato sulla sola base di un output automatizzato.
Tutti i contenuti devono essere revisionati e approvati da un autore o da un editor prima della pubblicazione.
L’autore o l’editor resta responsabile dell’accuratezza, della correttezza, dell’originalità e della qualità complessiva dell’articolo pubblicato, a prescindere dagli strumenti digitali utilizzati durante la sua preparazione.
Indipendenza editoriale
Le decisioni editoriali di The Pixel Gazette si basano su:
- rilevanza giornalistica;
- pertinenza;
- interesse dei lettori;
- accuratezza;
- valore per il pubblico.
Inserzionisti, sponsor, addetti alle pubbliche relazioni, produttori, publisher, sviluppatori e altre parti commerciali non determinano le nostre conclusioni, i nostri voti, i nostri titoli o le nostre opinioni editoriali.
I partner commerciali non sono autorizzati ad approvare i contenuti editoriali indipendenti prima della pubblicazione.
Possono essere contattati per confermare dettagli tecnici, fornire chiarimenti fattuali o offrire una replica, ma non possono esigere modifiche in cambio di pubblicità, accessi, prodotti, servizi o compensi.
Non accettiamo compensi in cambio di:
- copertura giornalistica positiva;
- recensioni favorevoli;
- voti o classifiche predeterminati;
- rimozione di critiche legittime;
- modifiche a conclusioni editoriali indipendenti.
I contenuti sponsorizzati o a pagamento, quando pubblicati, sono chiaramente identificati, così che i lettori possano distinguerli dai contenuti editoriali indipendenti.
Proprietà, gestione e finanziamento
The Pixel Gazette è di proprietà di Marco Cresta, che la gestisce dall’Italia operando con la denominazione commerciale e redazione Pixel.News.
La testata è gestita in modo indipendente dal suo proprietario, responsabile dell’amministrazione, della direzione strategica e della supervisione editoriale.
The Pixel Gazette si finanzia esclusivamente attraverso i ricavi pubblicitari.
La proprietà e i rapporti pubblicitari non determinano:
- le storie che pubblichiamo;
- gli argomenti trattati dai nostri autori;
- i nostri titoli o le nostre opinioni editoriali;
- le conclusioni, i voti o le raccomandazioni contenuti nelle recensioni;
- le nostre decisioni di pubblicare, aggiornare, rettificare o ritirare contenuti.
Inserzionisti e partner commerciali non hanno il diritto di esaminare, approvare o modificare i contenuti editoriali indipendenti prima della pubblicazione.
Le informazioni complete su proprietà, gestione e aspetti legali sono disponibili nella nostra pagina Chi siamo.
Fonti e fact-checking
I nostri autori sono tenuti a verificare le affermazioni fattuali prima della pubblicazione e a utilizzare fonti affidabili, pertinenti e identificabili.
Ogniqualvolta ragionevolmente disponibili, privilegiamo:
- documenti ufficiali e atti pubblici;
- dichiarazioni dirette e annunci originali;
- fonti regolatorie, istituzionali, accademiche o aziendali;
- interviste e reportage di prima mano;
- testate giornalistiche autorevoli con standard editoriali consolidati;
- documentazione originale dei prodotti;
- specifiche tecniche;
- risultati di test diretti.
Nomi, date, citazioni, statistiche, prezzi, specifiche e altri dettagli verificabili sono riscontrati sulla fonte originale ogniqualvolta possibile.
Le informazioni fornite da comunicati stampa, aziende, personaggi pubblici, account anonimi, post sui social media o altre terze parti non sono automaticamente considerate verificate in modo indipendente.
L’origine di tali informazioni è chiaramente attribuita ogniqualvolta rilevante.
Quando un’affermazione è contestata, incerta, preliminare o fondata su un’unica fonte autorevole, spieghiamo questo contesto anziché presentarla come un fatto incontestato.
Gli articoli di ultim’ora possono cambiare man mano che emergono nuove informazioni. Gli sviluppi rilevanti vengono aggiunti tramite aggiornamenti chiaramente datati.
Non pubblichiamo consapevolmente:
- citazioni inventate;
- fonti fittizie;
- prove manipolate;
- informazioni che non possono essere ragionevolmente comprovate.
Utilizzo dell’intelligenza artificiale
The Pixel Gazette utilizza strumenti di intelligenza artificiale come supporto editoriale, non come sostituto di autori, editor o giudizio umano.
Tutti gli articoli sono creati dai nostri autori. Gli strumenti assistiti dall’IA possono essere utilizzati nelle fasi di ricerca ed editing, ma non sostituiscono la paternità umana né la responsabilità editoriale.
I nostri redattori ed editor possono utilizzare strumenti assistiti dall’IA per:
- individuare potenziali fonti primarie e secondarie;
- organizzare materiali di ricerca e appunti;
- confrontare documenti;
- identificare informazioni che richiedono ulteriori verifiche;
- migliorare grammatica, ortografia, leggibilità, struttura o chiarezza;
- assistere nella traduzione o nella revisione linguistica;
- individuare possibili incongruenze da far verificare a una persona.
Le risposte generate dall’IA non sono mai considerate, di per sé, una fonte o una prova affidabile.
Qualsiasi fonte, citazione, statistica, link, data o affermazione fattuale suggerita da uno strumento di IA deve essere aperta, esaminata e verificata in modo indipendente da un autore o da un editor prima della pubblicazione.
Gli strumenti di IA non svolgono in autonomia le seguenti attività:
- decidere quali storie pubblichiamo;
- determinare le nostre conclusioni editoriali;
- assegnare voti o punteggi alle recensioni;
- approvare gli articoli;
- emettere rettifiche o ritrattazioni.
La responsabilità editoriale finale spetta sempre a un autore o alla redazione.
Quando l’intelligenza artificiale ha avuto un ruolo sostanziale o inconsueto nella produzione di un articolo specifico, al di là della normale attività di ricerca o assistenza linguistica, possiamo includere un’avvertenza aggiuntiva all’interno di quell’articolo.
Non utilizziamo l’intelligenza artificiale con lo scopo principale di produrre in massa contenuti di scarso valore, riprodurre materiale di terzi o manipolare i posizionamenti nei motori di ricerca.
Originalità e valore editoriale
The Pixel Gazette non intende riprodurre o riscrivere superficialmente materiale pubblicato altrove.
Quando riportiamo informazioni pubblicate per la prima volta da un’altra testata, identifichiamo chiaramente la fonte originale e la colleghiamo ogniqualvolta possibile.
I nostri articoli devono fornire un valore editoriale aggiuntivo attraverso:
- verifica;
- spiegazione;
- sintesi;
- confronto;
- analisi originale;
- contesto pertinente;
- esperienza diretta o test, quando applicabile.
Le citazioni e i materiali di terzi sono utilizzati solo nella misura necessaria a riferire e spiegare la notizia, con l’attribuzione appropriata.
Non pubblichiamo consapevolmente materiale plagiato né presentiamo come nostro il lavoro di un’altra persona o testata.
Rettifiche, aggiornamenti e ritrattazioni
L’accuratezza è una responsabilità continua.
I lettori, le fonti e i soggetti dei nostri articoli sono invitati a segnalarci possibili errori.
Le richieste di rettifica devono includere:
- l’URL dell’articolo;
- una descrizione dell’informazione ritenuta errata;
- documentazione a supporto o una fonte affidabile, se disponibili;
- i recapiti del mittente, qualora si desideri una risposta.
La nostra redazione esamina le richieste di rettifica sulla base degli elementi disponibili.
Non rimuoviamo né modifichiamo informazioni accurate per il solo fatto che risultino sfavorevoli o perché una persona o un’organizzazione dissente dalle nostre conclusioni editoriali.
Rettifiche
Una rettifica interviene su un errore fattuale contenuto nell’articolo originale.
Le rettifiche sostanziali includono una nota ben visibile che spiega cosa è stato modificato e la data in cui la rettifica è stata effettuata.
Aggiornamenti
Un aggiornamento aggiunge nuove informazioni rilevanti a un articolo il cui contenuto originale non era necessariamente errato.
Gli aggiornamenti significativi sono segnalati attraverso la data di aggiornamento dell’articolo o tramite una nota editoriale.
Modifiche minori
Errori minori di ortografia, punteggiatura, formattazione o battitura che non alterano il significato di un articolo possono essere corretti senza una segnalazione dedicata.
Ritrattazioni
Una ritrattazione può essere pubblicata quando la tesi centrale di un articolo risulta priva di fondamento, sostanzialmente falsa o impossibile da rettificare adeguatamente.
Ove opportuno, l’URL originale resta accessibile con una nota che spiega la ritrattazione.
Ulteriori dettagli sono disponibili nella nostraPolicy delle correzioni.
Recensioni e standard di prova
Le nostre recensioni hanno lo scopo di aiutare i lettori a compiere scelte informate.
Le conclusioni di una recensione devono riflettere il giudizio genuino del recensore e non possono essere acquistate o dettate da:
- un produttore;
- un distributore;
- un publisher;
- uno studio;
- uno sviluppatore;
- un inserzionista;
- un’altra parte commerciale.
Ogniqualvolta applicabile, una recensione spiega:
- se il prodotto, il servizio, il videogioco, il software, il film o l’altro soggetto è stato provato o sperimentato direttamente;
- come è stato ottenuto l’accesso all’oggetto recensito;
- i principali criteri di valutazione;
- i punti di forza e le debolezze rilevanti;
- gli elementi a supporto del giudizio finale;
- eventuali limitazioni significative del processo di prova.
I prodotti o servizi forniti gratuitamente, prestati per la recensione, messi a disposizione tramite l’accesso a eventi o ricevuti nell’ambito di un programma stampa sono dichiarati ogniqualvolta rilevante.
Ricevere un’unità di prova, un accesso anticipato, un viaggio, un alloggio, l’ingresso a un evento o un altro beneficio non garantisce copertura né una valutazione positiva.
Le parti commerciali non hanno diritto di approvazione su:
- il nostro verdetto;
- il nostro voto;
- il nostro titolo;
- la nostra formulazione finale.
Quando un articolo tratta un prodotto senza una prova diretta, non deve lasciar intendere che una prova sul campo sia avvenuta.
Tali contenuti possono invece essere identificati come:
- anteprima;
- confronto;
- guida all’acquisto;
- notizia;
- analisi.
Queste pratiche sono volte a preservare l’indipendenza, la trasparenza e l’utilità delle nostre recensioni.
Conflitti di interesse
Autori ed editor devono dichiarare qualsiasi relazione finanziaria, professionale, personale o familiare che possa ragionevolmente essere percepita come un’influenza sulla loro copertura.
Tra i potenziali conflitti rientrano:
- possesso di azioni o altri interessi finanziari;
- rapporto di lavoro, attuale o recente, con il soggetto di un articolo;
- attività retribuite di consulenza o promozione;
- relazioni personali strette;
- regali, viaggi, servizi o benefici che eccedono il normale accesso stampa;
- coinvolgimento in un prodotto, un’organizzazione, una campagna o un progetto oggetto di copertura.
In presenza di un conflitto significativo, l’incarico può essere affidato a un altro redattore o editor.
Quando la riassegnazione non è praticabile e la pubblicazione resta di interesse pubblico, la relazione è dichiarata chiaramente all’interno dell’articolo.
I redattori non possono recensire i propri prodotti, datori di lavoro, clienti o progetti senza una dichiarazione ben visibile e un’adeguata supervisione editoriale indipendente.
Pubblicità e trasparenza commerciale
The Pixel Gazette si finanzia esclusivamente attraverso i ricavi pubblicitari.
Gli annunci pubblicitari sono tenuti separati dai contenuti editoriali indipendenti e devono essere chiaramente riconoscibili come pubblicità.
Gli accordi pubblicitari non influenzano:
- le storie selezionate dalla nostra redazione;
- le opinioni espresse dai nostri autori;
- le conclusioni delle nostre recensioni e analisi;
- i voti o le raccomandazioni assegnati a prodotti, servizi, videogiochi o altri soggetti;
- la pubblicazione o la rimozione di critiche legittime.
Non accettiamo compensi in cambio di copertura favorevole, recensioni positive, voti, raccomandazioni o conclusioni editoriali predeterminati.
Qualora venissero pubblicati contenuti sponsorizzati o a pagamento, saranno etichettati in modo ben visibile con formule chiare come “Sponsorizzato”, “Pubblicità” o“Contenuto a pagamento”, così che i lettori possano distinguerli dal giornalismo indipendente.
Attualmente The Pixel Gazette non genera ricavi attraverso commissioni di affiliazione.
Qualora in futuro venissero introdotti rapporti di affiliazione, la presente policy e gli articoli interessati saranno aggiornati con dichiarazioni chiare e appropriate prima dell’uso di link di affiliazione.
Contatti redazionali
I lettori possono contattare direttamente The Pixel Gazette per:
- segnalare un possibile errore fattuale;
- richiedere chiarimenti su un articolo;
- presentare elementi di prova o una replica;
- sollevare una questione di etica editoriale;
- porre domande sulla presente policy;
- proporre una segnalazione;
- fornire documentazione pertinente.
Redazione:editor@thepixelgazette.com
Per le richieste di rettifica, includere l’URL dell’articolo e una spiegazione sintetica del problema.
La redazione valuta in buona fede le richieste legittime.
Contattarci non garantisce che un articolo venga modificato, rimosso o ritirato dalla pubblicazione.
Le informazioni legali e sulla proprietà sono disponibili nella nostra paginaChi siamo.
Aggiornamenti della policy
Questa è una policy editoriale in continua evoluzione.
Possiamo aggiornarla quando cambiano le nostre pratiche redazionali, gli strumenti di pubblicazione, le informazioni sulla proprietà, il modello di finanziamento, gli obblighi di legge o gli standard editoriali riconosciuti.
Le revisioni sostanziali sono riflesse nella data di “Ultimo aggiornamento”riportata in cima a questa pagina.