Il Somaliland entra a gamba tesa nel caso Omar

Un piccolo territorio dell’Africa orientale ha fatto sapere all’amministrazione Trump che sarebbe disposto a collaborare con l’estradizione della deputata democratica del Minnesota Ilhan Omar, dopo che il vicepresidente JD Vance l’ha accusata di frode sull’immigrazione. Per una regione semiautonoma che cerca ancora riconoscimento internazionale, è un modo piuttosto deciso di farsi notare.

La risposta è arrivata su X, in replica a un frammento di un’intervista di Newsmax in cui Benny Johnson parlava delle accuse di Vance. Il Somaliland ha scritto: “Deportazione? Per favore, la state solo rimandando nel suo regno. Estradizione? Dite la parola”.

Le accuse rilanciate da Vance

Johnson, influencer molto vicino all’orbita MAGA, aveva intervistato Vance nel fine settimana. Nel colloquio ha rilanciato accuse di frodi diffuse nella comunità somala del Minnesota, una narrativa alimentata in precedenza quest’anno dal creator conservatore Nick Shirley, prima di passare direttamente a Omar.

“Il presidente e la Casa Bianca dicono che ha sposato suo fratello, che qui c’è frode sull’immigrazione”, ha detto Johnson. “Sono reati che portano alla deportazione o alla revoca della cittadinanza. Ci può aggiornare?”

Vance ha risposto in modo netto: secondo lui, Ilhan Omar avrebbe sicuramente commesso frode sull’immigrazione contro gli Stati Uniti. Ha aggiunto di averne parlato di recente con Stephen Miller, sostenendo che la Casa Bianca stesse cercando di capire quali rimedi legali esistano, come aprire un’indagine e costruire un caso per “ottenere giustizia per il popolo americano”.

Poi ha allargato il tiro, collegando Omar a quella che ha definito una rete di truffatori nella comunità somala. Ha detto di non essere certo che Omar sapesse che il Quality Learning Center di Minneapolis stesse frodando gli americani, ma ha insistito sul fatto che il caso andrebbe comunque indagato. Per non farsi mancare nulla, ovviamente.

La replica di Omar

Omar, nata a Mogadiscio in Somalia e cittadina statunitense dal 2000, è da anni bersaglio di attacchi e insinuazioni sulla sua storia personale, soprattutto da parte dei repubblicani. Una parte del Partito Repubblicano la considera un bersaglio utile, anche perché lei non ha mai mostrato interesse a subire in silenzio.

Quando Donald Trump la attaccò durante un comizio a dicembre, rispose su X definendo la sua ossessione per lei “più che strana” e dicendo che il presidente aveva bisogno di aiuto serio. Aggiunse anche che, non avendo politiche economiche da vantare, si rifugiava in bugie bigotte e restava “una vergogna nazionale”.

Di fronte al nuovo attacco di Vance, il suo capo di gabinetto Connor McNutt ha definito le accuse “una bugia ridicola”. Ha poi replicato che la cosa è particolarmente ricca, provenendo da qualcuno che aveva detto di essere disposto a “creare storie” per deviare l’attenzione dei media.

McNutt ha descritto le accuse come un disperato tentativo di distrarre dall’impopolare guerra scelta dal “partito che protegge i pedofili”, dall’aumento dei prezzi della benzina e dal rapido calo nei sondaggi.

La Casa Bianca e l’ufficio di Omar sono stati contattati per ulteriori commenti.

Perché proprio il Somaliland

Nel video di Newsmax che ha innescato la risposta del Somaliland, Johnson si è detto indignato dalle accuse di frode nel Minnesota, sostenendo che la vicenda gli facesse “ribollire il sangue” come contribuente americano. Ha anche affermato che il Paese starebbe andando verso il disastro e ha avvertito contro l’ingresso negli Stati Uniti di persone che non sarebbero “in armonia con la civiltà occidentale”, perché finirebbero per “svuotare la nazione”.

L’anchor Rob Schmitt ha chiuso il siparietto dicendo: “Fatela fuori”, riferendosi a Omar. I due hanno concordato sul fatto che le accuse fossero “incredibili”.

La ragione dell’ostilità del Somaliland verso la deputata è politica: Omar si è opposta alla sua richiesta di indipendenza dalla Somalia.

Il Somaliland si autogoverna dal 1991, ha una propria valuta, un proprio esercito e ha tenuto sei elezioni. Eppure fatica ancora a ottenere riconoscimento come Stato indipendente. Tra i membri delle Nazioni Unite, solo Israele lo ha fatto.

La posta in gioco geopolitica

Secondo chi sostiene la causa del Somaliland, un riconoscimento internazionale aprirebbe scenari economici e strategici notevoli. Il porto di Berbera potrebbe assumere un ruolo più importante nel commercio globale del petrolio, rafforzando l’accesso al Mar Rosso e al Golfo di Aden e riducendo quella che viene definita la “strumentalizzazione della geografia”, cioè il caos creato da rotte marittime bloccate o minacciate, come si è visto nelle guerre in Ucraina e con l’Iran.

In un recente intervento su Euractiv, Daniel Herszberg ha scritto che l’amministrazione Trump, molto orientata alla logica dello scambio, avrebbe forti incentivi a muoversi sul Somaliland: accesso strategico, minerali rari e una posizione poco distante dalla prima base militare cinese all’estero.

Herszberg ha anche osservato che al Congresso americano è attualmente in esame un disegno di legge per il riconoscimento dello Stato. Secondo questa linea di pensiero, riconoscere il Somaliland potrebbe sbloccare infrastrutture alternative e proteggere i consumatori europei da rotte minacciate dalla pirateria, dagli attacchi missilistici degli Houthi e, di nuovo, dalla solita vecchia geografia usata come arma.