Un proyecto con alergia a la tranquilidad
Zach Cregger no llega precisamente con un perfil discreto al nuevo proyecto de Resident Evil. El director, responsable de dos de las películas de terror mejor valoradas de la década, Barbarian y Weapons, está al frente de la próxima adaptación cinematográfica de la saga de Capcom. Y sí, sabe perfectamente que esto viene con una mochila bastante incómoda: la de contentar a unos fans que no suelen tomar bien los cambios gratuitos.
La nueva película llega cinco años después de Resident Evil: Welcome to Raccoon City, la cinta que adaptó las dos primeras entregas de la franquicia y que contó con Robbie Amell como Chris Redfield, Kaya Scodelario como Claire Redfield, Hannah John-Kamen como Jill Valentine, Avan Jogia como Leon Kennedy y Tom Hopper como Albert Wesker. Aquella versión recibió críticas dispares y recaudó 41 millones de dólares en taquilla. No fue un desastre monumental, pero tampoco dejó a nadie especialmente convencido. Un clásico de las adaptaciones, por decirlo sin dramatismos.
Ahora, según se ha informado, la película de Cregger apuesta por algo distinto: una historia original ambientada dentro del universo de los juegos. Eso no significa, claro, que se haya ganado automáticamente el beneplácito de nadie.
Cregger dice que no ha visto una película que capture ese tono
En declaraciones a The New York Times sobre la fiebre reciente de Hollywood por las adaptaciones de videojuegos, Cregger reconoció que su primera reacción al oír hablar de una versión en imagen real de un juego suele ser un poco defensiva: “no me estropeéis esto”. La frase deja bastante claro que es consciente del peso que arrastran sagas como Resident Evil entre sus seguidores.
Más adelante, el reportaje señala que cada vez son más los propios fans, ya convertidos en profesionales de la industria, los que acaban trabajando en estas franquicias dentro de Hollywood. Cregger es uno de esos casos.
Al hablar de su nueva película, el director explicó: “Me encanta la idea de estar enfrentado a un mundo que está empeñado en aniquilarte. Simplemente me parece divertida y no he visto una película que ofrezca esa clase de experiencia”. También añadió que espera que los aficionados al terror lo “crucifiquen” si la cinta modifica el material original de cualquier manera. Una forma muy elegante, desde luego, de decir que viene preparado para la discusión.
Por ahora, la trama se mantiene bajo llave. Sin embargo, una filtración de 2025 apuntó a que Austin Abrams, visto en Weapons y Euphoria, interpretaría a un mensajero médico que termina luchando por sobrevivir ante los horrores del virus T. No está claro si la historia se sitúa durante el brote inicial o en otro momento de la cronología de la saga, aunque Cregger ya había dejado caer antes que la película no sería “obediente” con el lore.
Hasta que haya más detalles, siempre queda la opción de revisar qué otras películas esperan estreno en 2026. Porque, en teoría, el calendario también es una cosa que existe.
