صدرت الدعوة، واضحة وصريحة. في أعقاب الضربات الأمريكية الإسرائيلية على إيران، أعرب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن دعمه لهجوم بري محتمل تقوده القوات الكردية، معلناً أنه سيكون "مؤيداً تماماً لذلك". بالنسبة للمجموعات الكردية الإيرانية المعارضة المنظمة والمحاربة والمتمركزة في شمال العراق، كانت تلك لحظة مشحونة بالإمكانيات والخطورة العميقة. ومع ذلك، كما يكشف المحللون، كان الرد متردداً بشدة، وهو توقف جماعي نابع من تاريخ قاسٍ من الوعود المهجورة والطبيعة المتقلبة لحليفهم المحتمل.
عدم اليقين لا يتعلق فقط بالفرص العسكرية - رغم أنها قاتمة. يقدر المحللون أن المجموعات الكردية مجتمعة يمكنها حشد ما يصل إلى 10 آلاف مقاتل مقابل قوة برية إيرانية تبلغ حوالي نصف مليون. الحساب الحقيقي سياسي. الرواية الأمريكية كانت ضبابية متغيرة: من دعوة ترامب لتغيير النظام، إلى ادعاءات بأن الهجوم كان دفاعياً أو مفروضاً من إسرائيل، إلى غياب أي رؤية واضحة للنتيجة النهائية. بالنسبة للحلفاء المحتملين، هذه ليست استراتيجية؛ إنها علامة استفهام. "نظراً للمخاطر"، يوضح كامران متين، محاضر في العلاقات الدولية، "فإن أي هجوم كردي سيحتاج إلى موافقة" حكومة إقليم كردستان (KRG) في شمال العراق، التي تستضيفهم. لكن إذا أعلن ترامب "النصر في منتصف الطريق"، يحذر، فإن إيران سيكون لديها "كل الوسائل والرغبة في معاقبة" حكومة إقليم كردستان وشعبها.
ظل الخيانات السابقة
لفهم الحذر، عليك إعادة الشريط. التجربة الكردية مع العمليات الأمريكية هي سجل للأمل يقابله التخلي. في عام 1991، بعد أن دعا الرئيس جورج إتش دبليو بوش للانتفاضة ضد صدام حسين، استجاب المتمردون الأكراد - فقط ليُتركوا دون دعم، مما أدى إلى مقتل عشرات الآلاف والنزوح الجماعي. بعد عقود، أصبح الأكراد السوريون شركاء أمريكيين لا غنى عنهم في الحرب ضد داعش، فقط ليروا هذا الدعم يتبخر. في عام 2019، كشفت الانسحابات الأمريكية الجزئية من شمال سوريا القوات الكردية لهجوم تركي مدمر، مما أجبر على عمليات إخلاء وعمق عزلتهم السياسية.
هذا التاريخ ليس مجرداً؛ إنه صدمة عاشها الكرد وتؤثر على كل قرار. "هناك أمل حذر"، تقول محللة الأمن الكردية الإيرانية شكرية برادوست، بأن الولايات المتحدة ستدعم تحركاً كردياً إيرانياً. "ومع ذلك، هناك أيضاً قلق من أنه إذا توصلت واشنطن إلى اتفاق مع العناصر المتبقية من النظام الإيراني لإنهاء الحرب، يمكن أن تُهمش المجموعات الكردية مرة أخرى". الخوف هو أن ينتهي بهم الأمر وحدهم، يواجهون حكومة مركزية انتقامية بنفس السياسات القمعية، ولكن بأصدقاء أقل وأعداء أكثر.
حسابات المخاطر العالية في شمال العراق
المعضلة لا تقتصر على استراتيجية المتمردين؛ إنها تهدد بإزعاج استقرار منطقة بأكملها. تعمل غالبية هذه المجموعات المعارضة - مثل الحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني (PDKI) وكومالة - من المنطقة الكردية شبه المستقلة في شمال العراق، موطن حوالي 5 ملايين شخص. أوضحت حكومة إقليم كردستان أنها "لا تريد أن تكون جزءاً من حرب مع إيران". ككيان غير سيادي، تلاحظ برادوست، فهي "من بين الأهداف الأولى للانتقام الإيراني"، وهي حقيقة أكدتها يوم الجمعة الماضي فقط عندما شنت إيران ضربات استهدفت الحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني.
حذرت إيران صراحة من هجمات واسعة النطاق في شمال العراق إذا لم تتشدد السلطات المحلية مع هذه المجموعات. تتذكر حكومة إقليم كردستان أنه بعد استفتاء استقلال كردستان عام 2017، دعمت واشنطن في النهاية الحكومة المركزية العراقية والميليشيات المتحالفة مع إيران التي تحركت ضد المناطق الكردية. "بسبب هذا التاريخ"، تؤكد برادوست، "هناك حذر عميق من الانخراط". التكلفة المحتملة ليست فقط للمقاتلين على خط المواجهة؛ إنها لملايين المدنيين الذين وقعوا في مرمى نيران صراع لم يختاروه.
لحظة ضعف غير مسبوقة - وفرصة
ومع ذلك، ينبض تحت الحذر إحساس قوي بأن هذه اللحظة مختلفة. الجمهورية الإسلامية في أضعف نقطة لها منذ عقود. سنوات من الصراع الإقليمي، وحرب كبرى مع إسرائيل في يونيو 2025، والحملة الجوية المدمرة الحالية قللت من قوتها. داخل إيران، كشفت الاحتجاجات الجماهيرية في يناير التي شهدت مقتل الآلاف عن غضب عميق وواسع النطاق تجاه الدولة. بالنسبة للمجموعات المعارضة التي قاتلت نصف قرن ضد الجمهورية الإسلامية (و50 عاماً قبل ذلك تحت الملكية البهلوية)، فإن الإغراء هائل.
"عدم الثقة حقيقي جداً"، يقول همن سيدي من جامعة إكستر، "ولكن هذه قد تكون الفرصة التي كانوا ينتظرونها". يعتقد أن الكثيرين داخل إيران سيدعمون تمرداً كردياً. تشكيل تحالف القوى السياسية لكردستان الإيرانية مؤخراً - وهو منتدى للتنسيق أعلن قبل أيام فقط من بدء الضربات الأمريكية الإسرائيلية - يشير إلى أن المجموعات تستعد لشيء ما. "كل ما أسمعه"، يضيف سيدي، "يشير إلى أننا قد نرى شيئاً في الأيام القليلة المقبلة".
القرار الذي تزنه هذه المجموعات يتجاوز تحالفاً عسكرياً بسيطاً. إنه محاسبة ثقافية وسياسية. يتعلق الأمر بما إذا كانت فرصة ضرب عدو ضعيف، في منطقة أعاد الصراع تشكيلها، تستحق المخاطرة بشريك سجله مكتوب بوعود مكسورة. إنهم عالقون بين صدمة التاريخ وإمكانية إعادة كتابته المغرية والخطيرة. في النهاية، لن يكون خيارهم فقط حول الثقة في ترامب؛ سيكون رهاناً على ما إذا كانت هذه المرة، تنتهي القصة بشكل مختلف.
