在战火延烧到第13天时，伊朗总统马苏德·佩泽什基安在社交平台上抛出了一份停火清单。这位总统说，他已与俄罗斯和巴基斯坦进行沟通，并重申“伊朗致力于和平”。他说，要结束这场由美以挑起的冲突，需满足三项条件：承认伊朗的合法权利、支付赔偿，以及提供坚实的国际保证，确保未来不再遭到攻击。

这算是缓和信号吗？

从德性上讲，佩泽什基安的表态有些罕见。伊朗此前多次展现强硬姿态，最初并不接受谈判或停火的可能性。如今政治层面有人在寻求外交路径，但军方尤其是伊斯兰革命卫队仍持续发动打击，信息并不一致。

伊朗的实际动作是什么样的？

  • 军事回击力度大，对美军设施以及周边关键基础设施发动了多次打击。
  • 采用所谓不对称战术，干扰霍尔木兹海峡通行并威胁与美国银行体系有关的目标，意在扩大经济影响力。
  • 对航运发动攻击，导致该海峡的航运几近停摆。

这些举动让全球能源供应紧张，油价飙升，日常消费也开始感到压力。

经济代价和市场动荡

战争一开始，油价就从大约每桶65美元飙升到超过100美元。伊朗甚至宣称不允许“一滴油”通过霍尔木兹海峡，并警告油价可能上涨到每桶200美元。国际能源机构同意释放战略储备中的数亿桶原油以缓解市场，但短期影响和释放速度仍未可知。

此外，有报告称周边国家的油港和油运遭到袭击。伊拉克一度关闭了所有油港口，称在其海域有疑似装有爆炸物的“无人艇”袭击油轮并引发大火。也有船只拍到攻击画面，但伊朗方面对部分指控予以否认。

伊朗内部是团结一致吗？

并不完全。政治领导层表现出更多外交意愿，例如总统为影响到的邻国道歉，并承诺只要这些国家不允许美方从其领土发动攻击，伊朗就不会对邻国继续发动攻击。不过，实权强大的伊斯兰革命卫队态度则更为强硬。

革命卫队直接向国家安全委员会报告，该委员会由被视为强硬派的政治人物领导。新任最高领导人摩杰塔巴·哈梅内伊曾在革命卫队服役，分析人士认为他更可能延续军事化的路线而非温和派的外交取向。

美以两边的口径也不统一

美方与以色列在何时结束行动上传出不同信号。美方一方面表示希望很快结束，并称目标已接近完成；以色列则表示战争会持续到达成全部目标为止。与此同时，政治压力在美国持续加大，民调显示多数美国人反对持续这场冲突。

财政层面代价也很明显。官方与研究机构的估算显示，战争前几天的开销就达数十亿美元，这对任何政府都是不小的负担，尤其是在选举年临近的时候。

结局可能由谁决定？

分析人士普遍认为，尽管美国和以色列拥有强大火力，但伊朗凭借能够造成全球经济痛点的手段，实际上也握着重要筹码。换句话说，停火的节奏未必由攻击方单方面决定。

佩泽什基安的三条条件看起来像是一个外交出口，如果军事派与新领导层没有强烈反对，确实有可能成为谈判起点。但当前内部分歧、地区打击与全球能源市场的混乱，让任何和平转圜都充满不确定性。

短评：和平的门缝或许出现了，但门是否能彻底打开，还得看军方、新的最高领导以及全球能源市场的下一步动作。大家先别太乐观，也别完全绝望，至少现在更像是在等一个模糊的信号而不是按键就能重启世界。