巴托梅乌为自己任内辩护

巴塞罗那现任主席 Joan Laporta 已连任一届，继续执掌俱乐部。对他来说，这显然是一段容易拿来讲成绩的时期，毕竟巴萨终于从财政泥潭里慢慢爬了出来。可问题也随之而来：前任管理层并不打算默默接受“罪人”标签。

前巴萨主席 Josep Maria Bartomeu 近日接受媒体采访时，公开反击 Laporta 团队对他和前董事会的指责，尤其是否认所谓的财政失控说法。

他说：

“我们没有让巴萨破产。要是由我们继续执掌，我们本可以解决财政公平问题，梅西也会留下。”

他还补了一句，态度很明确：

“巴塞罗那根本没有被毁掉，这套叙事是新一届董事会讲出来的。”

他把问题归咎于疫情

Bartomeu 坚持认为，在他和 Sandro Rosell 任内，俱乐部并非一路下滑，反而是有盈利也有奖杯。

他说：

“在我们任内，包括 Sandro Rosell 和我担任主席的时期，俱乐部创造了可观利润，也赢得了冠军。”

在他看来，真正的财政崩塌来自疫情。比赛停摆、球场关闭、商店和其他业务受损，收入自然大幅缩水，俱乐部的账面压力也随之暴涨。这套解释并不新鲜，但至少比“反正一切都很好，后来突然就不好了”听起来更像一份财务说明。

2021年的亏损申报成了争议焦点

当被问到为何俱乐部在 2021 年、也就是 Laporta 接手后，向税务机关申报的亏损金额与内部批准的数字不同时，Bartomeu 直接把矛头指向现任管理层。

他表示：

“俱乐部批准的 2021 年亏损是 5.55 亿欧元，但向税务部门申报的只有 2.8 亿欧元。那才是 COVID 造成的真实亏损。”

随后他进一步批评拉波尔塔团队夸大亏损的做法：

“夸大这些亏损是 Joan Laporta 董事会的一个重大错误。这导致他们失去了财政公平规则。”

Bartomeu 还顺势给自己留了一个非常标准的历史评价空间：

“在我们的管理下，FC Barcelona 不会失去财政公平规则。”

他接着解释，疫情造成的损失本可以分五年摊销，俱乐部原本能继续维持在所谓的 1:1 规则之内，而不是落入如今的转会限制。

巴萨工作室和 Nike 也被拉进了讨论

在采访最后，Bartomeu 还谈到 Barça Studios 以及俱乐部与 Nike 的赞助协议。

他称，Barça Studios 之所以受到投资者看重，是因为其在视听内容领域拥有潜力：

“Barça Studios 是 FC Barcelona 内部投资者最看重的项目，因为它在视听内容方面很有潜力。”

至于 Nike，他表示双方协议让俱乐部得以在全球范围内拥有自己的门店，但矛盾也同样存在，因为 Nike 不希望巴萨发展自己的休闲服装线。

换句话说，这份合作既有商业空间，也有边界，而巴萨在这些边界上向来不缺讨论对象。