“我们处境很困难，女士们先生们，”马蒂斯说，“我很难找到很多可行的选项。”

白宫发言人尚未就马蒂斯的评论作出立即回应。

油价和短暂停火的现场反应

在特朗普宣布对伊朗的攻击停火五天以寻求谈判后，周一油价回落到每桶约90美元。自从美国和以色列在2月28日首次打击伊朗以来，油价已经在接近120美元和低于90美元之间大幅波动。

马蒂斯的观点：打击没有改变大战略现实

马蒂斯表示，尽管美国的导弹打击了伊朗的一些军事目标，但这些行动并没有巩固美国在这场冲突中的战略利益。他认为，当前局势难以通过短期军事行动或空袭来迫使对方改变立场。

他的核心观点包括：

  • 双方难以相互让步：马蒂斯指出，“目前双方都没有能力把对方从现有立场上拉下来。”
  • 空中打击不足以改朝换代：他提醒听众，“历史上从未有仅靠空中力量就改变一个政权的例子。”

石油业高层的担忧与计划

参加会议的石油业高管原本希望能从政府那里得到关于对伊朗打击会持续多久的明确答复。有些高管私下倾向于在霍尔木兹海峡建立长期美军存在，以彻底消除伊朗攻击过往油轮的能力。

但特朗普突然宣布要与伊朗展开谈判，这一转向让一些高管措手不及。一位不愿具名的行业高管表示，之前行业内部在讨论“是否要在霍尔木兹建立永久存在，以便夺走伊朗那张重要筹码”。听到现在像是停火的决定，实在是“相当大的方向转变”。

专家评估：谈判前景并不乐观

布鲁金斯学会外交政策主任苏珊·马洛尼在会议上表示，这次短暂停火不太可能带来持久和平。她认为，美国和伊朗在目标上存在很大差距，难以保证达成协议。

马洛尼指出，伊朗在谈判中可能会提出的要求包括赔偿，以及要求美军撤出并停止在该地区的支持。她认为，从华盛顿和波斯湾邻国的角度来看，这类要求难以接受。

“在当前情况下，我对谈判并不乐观。” 马洛尼如是说。

总结

简而言之，短期内的停火和谈判宣言平息了市场的部分恐慌，但并未解决战略层面的根本问题。军方与能源业高层担心霍尔木兹的控制权与长期地区影响，而政策专家则对谈判成果持悲观态度。