वाशिंगटन, डीसी — ट्रम्प प्रशासन ने ईरान पर युद्ध के कई मंसूबे बयान किए: उसका सैन्य जतन खत्म करना, नेतृत्व को निशाना बनाना, देश में बेचैनी पैदा करना और न्यूक्लियर कार्यक्रम को नष्ट करना। पर तीन हफ्तों के हमलों के लक्ष्य इस बात का भी आइना हैं कि असल में किन चीजों को प्राथमिकता दी जा रही है, और किस मोड़ पर अमेरिका और इजरायल की रणनीतियाँ अलग दिखती हैं।
तीन चरणों में लड़ाई
विश्लेषकों की भाषा में यह संघर्ष तीन बड़े चरणों में बंटता दिखता है।
पहला चरण: नेतृत्व और डर पैदा करना
शुरुआती हमलों में न केवल पारंपरिक सैन्य ठिकानों को निशाना बनाया गया बल्कि राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व पर भी हमला किया गया। इसी दौर में, इरानी पक्ष ने शीर्ष नेता अली खामेनी और कुछ उच्च स्तर के IRGC अधिकारियों की हताहत होने की पुष्टि की। इस तरीके का मकसद सिस्टम की निर्णय क्षमता को प्रभावित कर के किसी तरह की व्यवस्था परिवर्तन के रास्ते बनाना माना गया।
दूसरा चरण: आंतरिक सुरक्षा की कमज़ोरी
इसके बाद का चरण उन संस्थानों और व्यक्तियों पर केंद्रित रहा जो बीमारियों की तरह देश की आंतरिक सुरक्षा संभालते हैं। IRGC के कई मुख्यालय, बसीज समूह के ठिकाने और स्थानीय पुलिस मुख्यालयों को लक्षित किया गया। उद्देश्य स्पष्ट था: आंतरिक सुरक्षा की क्षमता को कमजोर कर के जनता में अनिश्चितता या हिंसक समूहों की सक्रियता के लिए रफ़्तार बनाना।
पश्चिमी सीमा पर भारी बमबारी और कुछ रिपोर्टों के अनुसार कुर्द समूहों को सशक्त करने के प्रयास को भी इसी सिलसिले से जोड़ा जा रहा है।
तीसरा चरण: बुनियादी सेवाओं पर दबाव
अभी हाल का एक प्रमुख बदलाव दक्षिण पार्स गैसफील्ड पर इजरायली हमले से आया। यह हमला संकेत देता है कि अब लक्ष्य सरकार की बुनियादी आपूर्ति, खासकर बिजली और गैस, प्रभावित कर के आम लोगों की जिंदगी और अधिक कठिन बनाना भी है।
इरान ने जिससे तुरंत पलटवार किया, जिसमें कतार के रस लफ़्फान गैस परिसर और सऊदी अरब के सैमरेफ़ रिफाइनरी पर हमले बताए गए। इस मामले पर अमेरिकी राष्ट्रपति ने इजरायल की आलोचना करते हुए कहा कि यह हमला बिना अमेरिकी जानकारी के हुआ।
मिसाइल, ड्रोन और नौसैनिक क्षमता पर जोर
डेटा और विश्लेषण बताते हैं कि अभियान ने बैलिस्टिक मिसाइल, ड्रोन और नौसैनिक क्षमता पर खास ध्यान दिया है। साथ ही मोबाइल कम्युनिकेशन और कमान प्रणाली, और IRGC से जुड़ी संरचनाओं पर भी हमले हुए।
- एक ट्रैकिंग समूह के अनुसार अमेरिका-इजरायल ने 1,434 "स्ट्राइक इवेंट" की रिपोर्ट दी, जबकि इरान ने 835 प्रतिशोधी घटनाएँ दर्ज कीं।
- अमेरिकी प्रशासन का कहना है कि उसने 7,800 से अधिक लक्ष्यों पर हमला किया और 8,000 से अधिक युद्ध मिशन चलाए गए। इसके अलावा कथित तौर पर 120 नौकाओं को नुकसान पहुँचा या नष्ट किया गया।
व्हाइट हाउस ने कुछ क्षमताओं को 'कार्यात्मक रूप से नष्ट' बताकर बड़ी सफलता का दावा किया है। दूसरी ओर कई विशेषज्ञ बताते हैं कि इरान की विकेन्द्रीकृत सैद्धान्तिक रणनीति, जिसे "मोज़ेक" कहा जा रहा है, उसे ज़मीन पर मुकाबला जारी रखने का मौका दे रही है।
राष्ट्रीय खुफिया निदेशक ने सुनवाई में कहा कि इरान का शासन "ठीक है लेकिन भारी रूप से क्षतिग्रस्त" दिखता है और उसके प्रॉक्सी समूह अभी भी हमला करने में सक्षम हैं। अगर विरोधी शासन टिका रहता है तो वह वर्षों में अपनी मिसाइल और ड्रोन क्षमता पुनः बनाने की कोशिश करेगा।
‘जीत’ की सीमा क्या है?
विश्लेषक कहते हैं कि लड़ाई अब "क्रमिक वृद्धि" के चरण में है, जहाँ हर पक्ष एक दूसरे को बड़े कदम उठाने के लिए उकसा रहा है। हाल के दिनों में गहरी रक्षा सुविधाओं पर घुसने के लिए बड़े बंकर-बस्टर बमों का इस्तेमाल हुआ।
अमेरिका ने 31वीं मरीन एक्स्पेडिशनरी यूनिट के 2,000 मरीन एशिया से खींच कर भेजे हैं, जिसे कुछ लोग खरग द्वीप पर कार्रवाई के हिस्से के रूप में देख रहे हैं। अगर ईरान नियंत्रण के चलते और अधिक कठोर रूप से स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ बंद करे, तो किसी भी तरह का बहिर्गमन बहुत कठिन हो जाएगा।
पेंटागन के एक उच्च अधिकारी ने कहा कि अमेरिका ने पिछले हमलों से इरान के भाग्य पर प्रभाव डाला है और आगे के लिए भारी फंड की गुहार लगाई है। विशेषज्ञों का सुझाव है कि स्ट्रेट को नियंत्रित करने के लिए सिर्फ कुछ हजार सैनिकों से काम नहीं चलेगा; असल नियंत्रण के लिए बहुत बड़ी जमीनी तैनाती की जरूरत होगी और तब भी समस्या का स्थायी समाधान तभी होगा जब कूटनीतिक मार्ग भी साथ हो।
न्यूक्लियर कार्यक्रम पर असर
कई विशेषज्ञ मानते हैं कि अगर लक्ष्य इरान के न्यूक्लियर कार्यक्रम को पूरी तरह से नष्ट करना है तो सिर्फ हवाई हमले काफी नहीं होंगे। इस साल के कुछ सीमित हमले न्यूक्लियर साइटों पर हुए, जबकि पिछले साल की 12 दिन की लड़ाई में फोर्डो, नतांज़ और इस्फाहान को ज्यादा नुकसान कहा गया।
संयुक्त राष्ट्र के परमाणु निगरानी प्रमुख ने बार-बार चेतावनी दी है कि परमाणु सुविधाओं पर हमला खतरनाक हो सकता है और एक बड़े देश में फैले कार्यक्रम को पूरी तरह नष्ट करना कठिन है। विशेषज्ञों का कहना है कि हवाई हमले से सुविधाओं को नुकसान पहुँचाया जा सकता है और कार्यक्रम को पीछे हटाया जा सकता है, पर ईंधन स्टॉक्स, ज्ञान और छिपी हुई क्षमता बचे रहने पर समस्या पूरी तरह हल नहीं होगी।
यूएस और इजरायल के अलग मकसद
जैसा कि हम लक्ष्य देखते हैं, दोनों साझेदार कई प्रमुख क्षेत्रों पर एक जैसे दिखे, पर कुछ अहम मकसद अलग भी हैं। दोनों ने मिसाइल क्षमता, वायु रक्षा और कमान संरचनाओं को निशाना बनाया, पर इजरायल अक्सर चाह रहा है कि इरान व्यवस्था में गहरा बदलाव आए।
इजरायल ने हाल में कुछ प्रमुख हत्याओं में सक्रियता दिखाई है, जिनमें सुप्रीम नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल के सचिव और खुफिया मंत्री जैसे व्यक्ति शामिल हैं। उसने बसीज और घरेलू सुरक्षा के कुछ हिस्सों पर हमले बढ़ाकर अंदरूनी असंतोष को भड़काने की तरफ भी कदम उठाए।
दक्षिण पार्स पर इजरायली हमले पर ट्रम्प की सार्वजनिक नाखुशी इस विभाजन की एक स्पष्ट निशानी थी। अमेरिकी खुफिया निदेशालय की एक वरिष्ठ अधिकारी ने भी खुले तौर पर कहा कि ऑपरेशनों से यह दिखता है कि इजरायली लक्ष्य ईरानी नेतृत्व को कमजोर करना रहे हैं, जबकि अमेरिका के लक्ष्य मिसाइल और नौसैनिक क्षमताओं को निशाना बनाना रहे हैं।
नतीजा क्या निकलेगा?
तीन हफ्ते के निशानों ने यह दिखाया है कि युद्ध की शक्ल कई रास्तों पर जा सकती है: सीमित, लक्षित नुकसान और रोहित-सी कूटनीति या लंबी घिसटती लड़ाई जिसमें दोषरहित समाधान कम हैं। जो चीज साफ़ है वह यह कि हवाई हमलों ने कुछ क्षमताओं को बुरी तरह चोट पहुँचाई है, पर संघर्ष के बंद होने के बाद क्या रहेगा, यह अभी अस्पष्ट है।
यह वही समय है जब हर बड़ा बयान और हर निशाना हिसाब से तौलना चाहिए, क्योंकि असल नियंत्रण सिर्फ बम से नहीं आता।
