Le Sénat italien a donné son premier feu vert à un projet de loi visant à combattre l'antisémitisme, adoptant la mesure avec 105 voix pour, 24 contre et 21 abstentions. Cette législation, fermement soutenue par la coalition de centre-droit, Italia Viva et Azione, a révélé une fracture importante au sein du Parti démocrate (PD) d'opposition.
Un parti divisé
La ligne officielle du groupe PD était de s'abstenir lors du vote. Cependant, six sénateurs de l'aile "réformiste" du parti ont rompu les rangs et voté en faveur du projet de loi. Ce groupe comprend l'ancien ministre Graziano Delrio, qui avait précédemment présenté sa propre proposition législative sur le sujet—une initiative non approuvée par la direction du parti. Les cinq autres sénateurs ayant voté "oui" sont Alfredo Bazoli, Pier Ferdinando Casini, Filippo Sensi, Walter Verini et Sandra Zampa. Notamment, la sénatrice Tatjana Rojc était présente dans l'hémicycle mais n'a pas participé au vote.
Le cœur de la controverse
L'aspect le plus controversé du projet de loi est son adoption de la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA). Cette définition inclut une série d'"indicateurs" pour identifier les actions antisémites. Ces indicateurs ont été vivement critiqués par les associations pro-palestiniennes et une grande partie de la gauche, qui les jugent trop vagues et ambigus.
Lors de l'examen en commission, des amendements de la majorité et de l'opposition ont été acceptés, supprimant deux des éléments les plus critiqués du texte initial proposé par le sénateur de la Ligue Massimiliano Romeo : une interdiction des manifestations publiques et des sanctions pénales spécifiques.
Justifier la rupture
Dans une déclaration expliquant son vote, Graziano Delrio a présenté la décision comme un pas nécessaire en avant. "Certains sénateurs du PD voteront pour cette mesure non par dissidence avec le groupe, mais parce que cette disposition brise un silence dans la culture démocratique, une timidité du pays qui n'a pas assez discuté d'une urgence et d'un problème," a-t-il déclaré. "Nous pensons qu'il vaut mieux faire un petit pas en avant et, pour cette prise de responsabilité demandée par des personnalités comme [la survivante de l'Holocauste] Liliana Segre et [l'historien] David Ottolenghi, nous pensons qu'il est juste de donner confiance à un texte qui donne de l'espoir aux jeunes, aux garçons et aux filles, qui peuvent dire que le Parlement est de leur côté pour combattre ce fléau."
L'adoption du projet de loi met en lumière un compromis politique pratique : réaliser des progrès législatifs sur une question sensible contre le maintien de l'unité du parti. Le vote divisé révèle les pressions internes et les priorités divergentes au sein d'une force d'opposition majeure, établissant un précédent pour les futurs débats sur des sujets tout aussi sensibles.
