مزاج الجماهير يتجه ضد الـVAR
أظهر استطلاع حديث أجرته Football Supporters Association (FSA) أن أكثر من 75% من جماهير الدوري الإنجليزي الممتاز يعارضون استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد VAR. وشمل الاستطلاع ما يقرب من 8 آلاف مشجع لأندية الدرجة العليا في إنجلترا وويلز، في مؤشر واضح على أن المشكلة لم تعد مجرد اعتراضات متفرقة من المدرجات، بل حالة نفور متزايدة من التقنية التي دخلت البطولة في موسم 2019/20.
الأرقام لا تترك كثيرًا من المساحة للتفاؤل. فـ95% من المشاركين قالوا إن مراجعات الـVAR ما زالت تستغرق وقتًا طويلًا أكثر مما ينبغي، بينما رأى أكثر من 90% أن تجربة حضور المباريات في الملعب تضررت بسببها. والأكثر صراحة هو أن 81% يفضلون مشاهدة المباريات من دون تدخل الـVAR أصلًا. يبدو أن انتظار القرار عبر الشاشة لم يعد جزءًا محبوبًا من المتعة، خاصة عندما تُفرغ الاحتفالات بالأهداف من عفويتها ثم تطلب من الجميع التظاهر بأن ذلك طبيعي.
من التأييد إلى الرفض
المقارنة مع السنوات الماضية تكشف التحول الحاد في مزاج الجمهور. ففي عام 2017، عندما كان الـVAR مجرد فكرة، قال 74% من الجماهير إنهم يؤيدون إدخاله. لكن بحلول 2021 ارتفعت نسبة غير الراضين إلى 63%. واليوم، وبعد ما يقرب من سبعة مواسم كاملة من الجدل، لا يبدو أن النفور من قرارات شاشة المراجعة في طريقه إلى التراجع.
ومع ذلك، لا يعني هذا أن الجماهير ترفض كل ما هو تقني في التحكيم. فقرابة 95% من المستطلعين يؤيدون تقنية خط المرمى، كما أن نسبة تتراوح بين 40% و55% تدعم على الأقل بعض مراجعات الـVAR في الحالات الحاسمة مثل التسلل المؤثر والبطاقات الحمراء. وهناك أيضًا 47% من المشاركين أبدوا استعدادًا لفكرة نظام “الاعتراض” أو challenge، على غرار ما يحدث في الكريكيت أو الرجبي، وهو ما ينسجم مع إعلان الاتحاد الدولي لكرة القدم IFAB عن اختبارات جديدة ضمن المراجعة الدورية لنظام الـVAR.
ومن اللافت أن ما يقرب من 82% من المشاركين قالوا إنهم شهدوا بأنفسهم قرارًا متعلقًا بالـVAR داخل الملعب خلال هذا الموسم. وتعتقد الأغلبية أن إعلانات الحكام عبر مكبرات الصوت تمثل خطوة صغيرة إلى الأمام، لكنها ما زالت ترى أن آلية اتخاذ القرار تفتقر إلى الوضوح الكافي. أي أن الجمهور لم يطلب المستحيل، فقط يريد أن يفهم ما الذي يحدث عندما تتوقف المباراة فجأة من أجل شاشة ومقصورة ومزيد من الانتظار.
رد الدوري الإنجليزي
من جهته، قال مسؤولو الدوري الإنجليزي الممتاز إنهم يعملون مع PGMOL بشكل وثيق من أجل تحسين أداء الـVAR باستمرار، مع هدف أساسي هو تقليل التدخل إلى أدنى حد ممكن في سير المباريات. وأضافوا أن الدوري يطبق عتبة عالية جدًا للتدخل، ويفضل إبقاء القرار الأول للحكم الموجود في الملعب.
وبحسب موقف الدوري، فإن الـVAR في البريميرليغ أقل تدخلاً من بطولات أوروبية أخرى، بما في ذلك دوري أبطال أوروبا التابع للاتحاد الأوروبي، حيث يتدخل تقريبًا ضعف عدد المرات. كما أشارت إدارة الدوري إلى أن أبحاثها مع الجماهير تُظهر أن معظم المشجعين يريدون الإبقاء على الـVAR، لكن مع تحسين استخدامه. ولهذا، تؤكد أن تطوير النظام ما زال أولوية لها ولـPGMOL، وأن العمل سيستمر مع جميع الأطراف المعنية للبناء على ما تحقق ضمن خطة تحسين الـVAR.
