افتتح جون ستيوارت حلقة الاثنين من ذا ديلي شو بنقد مباشر ومليء بالشتائم للإجراءات العسكرية الأخيرة للرئيس دونالد ترامب ضد إيران. حلل المقطع، الذي تم تنظيمه كتحليل سريع، ما وصفه ستيوارت بأنه خطوة سياسة خارجية فوضوية وضعيفة التواصل.

الحجة الأساسية: رئاسة الدوافع الاندفاعية

كانت أطروحة ستيوارت الأساسية واضحة منذ البداية. جادل بأن قرار شن "عملية الغضب الملحمي"—ضربة أمريكية تستهدف البنية التحتية العسكرية الإيرانية—يمثل النهج الأوسع لإدارة ترامب: التصرف أولاً والتعامل مع العواقب، أو الرقابة التشريعية، لاحقًا.

قال ستيوارت: "هذه هي رئاسة ترامب بأكملها. يفعل ما يريده ثم بعد بضعة أيام، يقول الكونغرس: 'عفواً! افتح نافذتك... سنتغاضى هذه المرة.'" وقارن الكونغرس الأمريكي بـ"حلمات الذكور"، متسائلاً عن غرضه الوظيفي في الهيكل السياسي الحالي.

سخرية منهجية من الإطلاق

لم يهاجم ستيوارت السياسة فحسب؛ بل انتقد بعناية عرضها وتنفيذها، مسلطًا الضوء على إخفاقات عملية في التواصل والاستراتيجية.

الرسائل غير المتماسكة

عرض المونولوج مقاطع من دورة الانتخابات الرئاسية 2024، حيث وعد حلفاء ترامب بـ"السلام من خلال القوة"، مع مديح حديث من نفس الشخصيات للضربة العدوانية. لاحظ ستيوارت: "ما أسرع تحول اليمين من 'السلام من خلال القوة' إلى 'السلام من خلال الحرب'"، مشيرًا إلى التحول البلاغي الصارخ.

قيم الإنتاج للحرب

حفظ ستيوارت سخرية خاصة لجماليات فيديو إعلان ترامب، المسجل في مار-أ-لاغو. سخر من الملابس العادية—"بليزر، بدون ربطة عنق، قميص غير مزرر؟ يبدو أكثر مثل والد العروس يسوي الحساب مع مقدم الطعام؟"—واختيار قبعة بيسبول بيضاء. سأل: "نختار قبعة بيسبول لحرب اختيارية؟"، مضيفًا: "علينا على الأقل أن نكون ممتنين لأن القبعة موجهة للأمام."

حتى أنه تساءل عن نقص جودة الإنتاج الأساسية: "لا إضاءة؟ ليس لديك حتى واحدة من تلك الأضواء الهالة للمؤثرين؟"

تشكيك في المنطق الاستراتيجي

طبق ستيوارت عدسة منطقية جافة على الأهداف المعلنة للعملية. أعرب عن عدم تصديقه أن الولايات المتحدة ستشن حملة كبرى تستهدف آية الله علي خامنئي البالغ من العمر 86 عامًا، مقترحًا أن الجهد كان غير متناسب. قال ساخرًا: "يبدو أن أمريكا اضطرت لبدء حرب كاملة لقتل شخص يبلغ 86 عامًا في حالة صحية سيئة وعدم الانتظار، لا أعرف، ثلاثة أسابيع لتدع الدهون المشبعة تقوم بعملها."

كما سخر من الاسم الرمزي للعملية، "الغضب الملحمي": "الغضب الملحمي؟! هل أطلق الأخوان بول مشروب طاقة آخر؟"

التبعات والتصعيد

وجه ستيوارت انتباهه إلى التداعيات الإقليمية، منتقدًا الضربات الانتقامية الإيرانية ضد دول شرق أوسطية أخرى كاستراتيجية معيبة. قال باستخدام تشبيه مفهوم: "بعد أن كنت في مشاجرة حانة، أنا متأكد أن أسوأ شيء تفعله في ضرب جماعي واحد ضد اثنين هو صفع الجميع"، متسائلاً عن التصعيد.

اختتم المقطع بمقطع قوي لترامب يتجول في مواضيع غير ذات صلة خلال إيجاز صحفي حول الصراع. كان حكم ستيوارت النهائي موجزًا: "لا أصدق أن قنابلنا أصبحت الآن أذكى من رئيسنا."

سياق الصراع

كان المونولوج ردًا على شن الولايات المتحدة "عملية الغضب الملحمي" يوم الجمعة، حملة قال ترامب إنها ردًا على "تهديدات وشيكة" مزعومة من إيران. أدت الضربات التي استهدفت إنتاج الصواريخ الإيرانية والبحرية والقدرات النووية إلى أضرار كبيرة في البنية التحتية ووفاة مسؤولين إيرانيين رفيعي المستوى وأربع وفيات لأفراد الخدمة الأمريكية. أشار ترامب إلى أن الحملة قد تستمر لأسابيع ولم يستبعد نشر قوات برية أمريكية.

قدمت عودة ستيوارت إلى مكتب البرنامج هجومًا كوميديًا منظمًا قائمًا على الأدلة يركز أقل على الغضب الشعري وأكثر على السخافات العملية والإخفاقات النظامية المحيطة بحدث جيوسياسي كبير. كان أداءً مبنيًا على مقارنة الوعود بالأفعال وتسليط الضوء على العملية المنفصلة وراء قرار له عواقب عميقة.